Ngày 27/3, thông tin từ TAND TP Hà Nội cho biết TAND TP Hà Nội đã ra quyết định ngày 12/4 tới đây sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm 19 bị cáo trong vụ án thất thoát 830 tỷ đồng xảy ra tại Ban quản lý Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 (BQLDA) Nhà máy Gang thép Thái Nguyên (TISCO).
Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 10 ngày kể cả ngày nghỉ, dưới sự điều hành của các thẩm phán Phan Huy Cương (chủ tọa), Trương Việt Toàn. Ngoài ra, có hơn 30 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Các bị can trong vụ án này bị VKSND Tối cao truy tố gồm: Mai Văn Tinh, nguyên chủ tịch HĐQT tổng công ty Thép Việt Nam (VNS); Nguyễn Trọng Khôi, nguyên phó tổng giám đốc VNS; Đậu Văn Hùng, nguyên tổng giám đốc VNS; Trần Trọng Mừng, nguyên tổng giám đốc TISCO; Trần Văn Khâm, nguyên chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc TISCO; Ngô Sỹ Hán, nguyên phó tổng giám đốc, trưởng Ban Quản lý dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - TISCO cùng 13 bị can khác.
Dự án Nhà máy Gang thép Thái Nguyên "đắp chiếu" gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng.
Theo cáo trạng, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 do TISCO làm chủ đầu tư được triển khai từ năm 2007 với tổng mức đầu tư dự kiến 3.843 tỷ đồng. Đơn vị trúng thầu là Tập đoàn Khoa học công nghệ và thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC).
Tháng 7/2007, Trần Trọng Mừng, tổng giám đốc TISCO, đã ký hợp đồng số 1 EPC với đại diện của MCC. Giá trị hợp đồng hơn 160 triệu USD là giá trọn gói không thay đổi trong suốt quá trình thực hiện hợp đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng được ấn định 30 tháng.
Đến tháng 8/2008, sau hơn 11 tháng khởi công xây dựng, MCC tự ý dừng hợp đồng, rút hết người về nước trong khi chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa triển khai thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu. Tuy nhiên, MCC lại có nhiều văn bản gửi TISCO đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng. Không những thế, MCC còn có văn bản đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC với tổng chi phí tăng thêm hơn 138 triệu USD không có cơ sở.
Cáo trạng cáo buộc, với chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, bị can Trần Trọng Mừng, bị can Mai Văn Tinh đã không xem xét, chỉ đạo dừng, chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng, tổ chức đấu thầu lại... mà chỉ đạo thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm hợp đồng EPC số 1. Các bị can này còn cùng với các bị can Trần Văn Khâm, Đậu Văn Hùng chỉ đạo các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS, tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí. Các vi phạm này chính là nguyên nhân dẫn đến dự án chậm tiến độ, làm phát sinh tăng lãi vay, tăng chi phí đầu tư, gây thất thoát, lãng phí 830 tỉ đồng.
Bình luận