Ngày 10/5, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc Hai (SN 1962, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận) cùng 11 bị cáo khác liên quan những sai phạm giao trái quy định 3 lô đất cho Công ty Tân Việt Phát.
Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Ngọc Hai biết rõ quy định của pháp luật về căn cứ, thời điểm tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất nhưng vẫn ban hành chủ trương giao 3 lô đất 18, 19, 20 (thuộc quỹ đất 2 bên đường ĐT.706B phường Phú Hài, TP Phan Thiết) cho Công ty Tân Việt Phát vào năm 2017, nhưng áp dụng giá đất được phê duyệt năm 2013 trái quy định pháp luật. Hành vi đó của bị cáo và cấp dưới cũ gây thất thoát hơn 45 tỷ đồng của Nhà nước.
Là người đầu tiên được gọi lên bục xét hỏi, cựu Chủ tịch Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai cho rằng cáo trạng xác định tội danh Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí là không sai, tuy nhiên bị cáo không đồng ý là người chịu trách nhiệm với vai trò chính trong vụ án.
Ông Hai cho rằng không quen biết Công ty Tân Việt Phát, quá trình giao đất, bị cáo không chỉ đạo, tác động việc này.
"Bị cáo ký quyết định dựa trên 3 cơ sở: Thứ nhất là cơ sở tờ trình của cấp dưới, thứ hai là cơ sở đề xuất của Sở Tài nguyên môi trường và Sở Tài chính, thứ ba là căn cứ của pháp luật. Cụ thể là quy định khoản 3 điều 118 luật đất đai, quyết định của UBND tỉnh Bình Thuận quy định về đấu giá... Bị cáo chỉ có quan hệ công việc với Tân Việt Phát, chưa từng gặp gỡ lãnh đạo công ty này", ông Nguyễn Ngọc Hai trình bày tại toà.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc Hai tại toà.
Theo cựu Chủ tịch Bình Thuận, ba lô đất nói trên trước đây là bãi tha ma. UBND tỉnh Bình Thuận đã giải phóng mặt bằng hơn 3 năm nhưng đấu giá mấy lần không thành công. Theo bị cáo Hai, các lãnh đạo UBND tỉnh Bình Thuận khi đó có áp lực là phải giải quyết sớm vấn đề này.
"Mục đích của chúng tôi là thu ngân sách, biến bãi tha ma thành trung tâm thương mại, nhà ở để giải quyết sinh kế cho người dân", ông Nguyễn Ngọc Hai trình bày tại toà.
Năm 2016, giá đất ở tỉnh Bình Thuận thực tế có biến động theo chiều hướng tăng giá nên bị cáo đã ký Quyết định 23 điều chỉnh hệ số đất căn cứ vào diễn biến thị trường.
Bị cáo Hai khai Công ty Tân Việt Phát chỉ đề nghị giao đất không qua đấu giá, không đề nghị về giá đất nhưng bị cáo căn cứ Luật Đất đai, Quyết định số 10 về việc xử lý trong trường hợp đấu giá không thành để áp giá theo Quyết định 423 năm 2013 phê duyệt giá khởi điểm.
Khi có dư luận về giá đất giao cho Công ty Tân Việt Phát, bị cáo gặp và trực tiếp chỉ đạo ông Nguyễn Văn Phong, Giám đốc Sở Tài chính rà soát về quy trình và giá. Sau đấy, Giám đốc Sở Tài chính có văn bản báo cáo trả lời là việc giao đất phù hợp.
Đến bây giờ, bị cáo nhận thấy giá giao đất là trái quy định, khi các văn bản quy phạm pháp luật có nội dung chưa đồng nhất thì về quy tắc phải áp dụng văn bản pháp lý cao hơn, ở đây là Luật Đất đai.
Tương tự, bị cáo Lương Văn Hải, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận cũng khai không quen biết gì Công ty Tân Việt Phát, không được hưởng lợi gì từ việc giao đất cho công ty.
Bị cáo đã ký Quyết định 610 về việc thu hồi và giao đất đối với 92.000m2 để giao cho Công ty Tân Việt Phát. Theo bị cáo, việc ký quyết định này là do phân công nhiệm vụ của phó chủ tịch và theo chủ trương mà chủ tịch tỉnh đã ban hành. Khi ký thì bị cáo không cần phải báo cáo cấp trên vì đây là phân cấp.
Ông Hải khai việc ký các văn bản giao đất chỉ vì mục đích phát triển dự án, phát triển kinh tế - xã hội địa phương, thu ngân sách.
Trong quá trình điều tra, vợ bị cáo đã nộp 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo cho rằng bị cáo đã làm đúng chức trách nhiệm vụ nên không phải bồi thường.
Bình luận