• Zalo

Xử 2 công an dùng nhục hình lấy lời khai nữ ôsin

Pháp luậtThứ Sáu, 06/01/2012 12:10:00 +07:00Google News

(VTC News) - Tuấn và Quyết đã dùng gậy cao su, dùi cui điện do ngành công an trang bị để đánh đập, chích điện nhiều lần vào tay, chân, vai bà Lan.

(VTC News) - Ngày 5-1, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử đối với hai bị cáo nguyên là điều tra viên của Công an TP. Nha Trang là Trần Bá Tuấn (SN 1976, trú 205, Chung cư A, Nha Trang) và Nguyễn Đình Quyết (SN 1984, trú 186/22/7 Lê Hồng Phong, Nha Trang) về tội “Dùng nhục hình” quy định tại Điều 298 Bộ luật hình sự.

Theo cáo trạng của Viện KSND bà Trần Thị Lan, sinh năm 1970, ở xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh (Nha Trang) thuê nhà trọ tại số nhà 229/11 đường 2-4, Nha Trang để tìm việc làm.

Bị cáo Tuấn và Quyết trước vành móng ngựa 
Từ cuối tháng 9/2009, bà Lan nhận giúp việc cho gia đình anh Võ Hà Trang ở 9B Lãn Ông, Nha Trang. Ngày 28/11/2010, anh Trang đến Công an TP. Nha Trang trình báo về việc gia đình anh bị mất trộm 7 triệu đồng và 1.750 USD và nghi ngờ bà Lan lấy trộm.

Đội CSĐT án hình sự về TTXH Công an TP. Nha Trang tiếp nhận tin báo và phân công Tuấn (điều tra viên), Quyết (cán bộ trinh sát) xác minh tin báo.

Khoảng 10h ngày 28/11/2010, Tuấn và Quyết đưa bà Lan đến nơi ở trọ để lục soát và lập biên bản thu giữ một số tư trang quần áo, mỹ phẩm, sau đó đưa bà Lan vào phòng làm việc trên tầng 2 trụ sở CATP. Nha Trang để yêu cầu bà Lan khai báo việc trộm cắp tài sản.

Trong khoảng thời gian từ trưa ngày 28/11 đến 17h ngày 29/12/2010, Tuấn và Quyết đã dùng công cụ hỗ trợ là gậy cao su, dùi cui điện do ngành công an trang bị để đánh đập, chích điện nhiều lần vào tay, chân, vai bà Lan để ép bà Lan khai nhận hành vi trộm cắp tiền của gia đình anh Trang.

Do bị đánh đau, bà Lan buộc phải khai nhận có trộm số tiền trên của gia đình anh Trang nhưng vẫn để lại tủ nhà anh Trang. Đến 11h30 cùng ngày, Tuấn và Quyết đưa bà Lan về nhà anh Trang tìm nhưng không thấy nên lại đưa bà Lan về trụ sở công an. Đến 14h bà Lan lại khai nhận lấy tiền giấu ở bụi cây khu vệ sinh nơi ở trọ, Tuấn và Quyết lại tiếp tục đưa bà Lan về nơi trọ lục tìm nhưng vẫn không thấy.

Đến hơn 19h cùng ngày thì bà Lan lại khai lấy tiền đưa cho Nguyễn Quyết Thành là người quen cùng quê, Tuấn đã điện cho anh Thành nhưng anh Thành khẳng định không có việc bà Lan đưa tiền.

Khoảng 17h ngày 29/11/2010, Tuấn và Nguyễn Duy Đông (là Công an TP. Nha Trang) đưa bà Lan đến Công an phường Vạn Thắng để cơ quan CSĐT thực hiện lệnh bắt khẩn cấp và quyết định tạm giữ đối với bà Lan.

Đến 17h45’ cùng ngày, Tuấn và Đông dẫn giải bà Lan bàn giao cho Nhà tạm giữ Công an TP. Nha Trang, đồng thời soạn sẵn biên bản giao nhận người bị bắt, xác nhận bà Lan tình trạng sức khỏe bình thường.

Ngày 30/11/2010, bà Lan bị ngất xỉu tại nhà tạm giữ nên đã được đưa vào Bệnh viện Đa khoa Khánh Hòa cấp cứu và điều trị, đến ngày 7-12-2010 thì xuất viện.

Theo kết luận của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, bà Lan bị “đa chấn thương”, trong đó có nhiều vết thương ở vùng đùi, tay, ngực...

Ngoài ra, quá trình điều tra, bà Lan khai nhận ngoài Tuấn và Quyết còn có 3 người đàn ông mặc thường phục cũng tham gia đánh bà nhưng kết quả điều tra không có cơ sở để xác định được tên, tuổi ba người này nên không đủ cơ sở để kết luận.

Tại phiên tòa, bị cáo Tuấn và Quyết cho rằng viện kiểm sát truy tố hai bị cáo là oan, hành vi của hai bị cáo chỉ vi phạm điều lệ ngành công an chứ chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ xử lý hành chính.

Tuấn cho rằng chỉ đá hai cái vào mông bà Lan chứ không dùng vật gì khác hay roi điện để chích bà Lan, ngược lại bà Lan cho rằng Tuấn khai không đúng và khẳng định chính Tuấn dùng roi điện chích vào người nhiều lần.

Tòa đưa bản ảnh cho bà Lan xem có phải roi điện các bị cáo sử dụng để tra khảo không thì bà Lan cho biết không phải roi điện như ảnh mà là roi điện loại nhỏ. Còn gậy cao su bà Lan cũng không xác nhận được là loại gì bà nói dùng cây gậy màu đen đánh gãy rồi dùng cây gãy đó đánh tiếp.

Được biết, trước đó, tòa đã một lần trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ tang vật vụ án (gậy cao su, dùi cui điện) nhưng cơ quan điều tra không thu giữ nên không có vật chứng mà chỉ có bản ảnh. Bà Lan cho rằng bị đánh đau quá nên khai tầm bậy để khỏi bị ăn đòn.

Luật sư bào chữa cho hai bị cáo cũng cho rằng hai bị cáo không phạm tội danh trên và đề nghị tòa chuyển hồ sơ cho công an xử lý. Tuy nhiên, vị đại diện viện kiểm sát, giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn bảo lưu quan điểm của mình cho rằng hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội danh. Bởi khi nhận được tin tố giác tội phạm, với chức năng và nhiệm vụ của mình, Tuấn và Quyết đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao, dùng nhục hình với các hình thức như: xích chân, đánh đập, chích điện buộc bà Lan phải khai nhận những sự việc không đúng sự thật.

Mặt khác, xét thấy động cơ phạm tội của các bị cáo xuất phát trên tinh thần trách nhiệm cao về đấu tranh trấn áp tội phạm. Do đó, Viện kiểm sát chỉ đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 6 đến 9 tháng tù cho hưỡng án treo.

Chiều nay, 6/1 tòa sẽ tuyên án.

Xuân Nguyễn

Bình luận
vtcnews.vn