Sáng 28/11, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh Khải, cựu Giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM và 7 đồng phạm về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, gây thiệt hại cho Quỹ Bảo hiểm y tế và người bệnh hơn 14,2 tỷ đồng.
Trong phần thủ tục, luật sư Nguyễn Thành Công - người bào chữa cho bị cáo Khải đề nghị HĐXX triệu tập những người liên quan như giám định viên, điều tra viên, ông Bùi Văn Dũng (người tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố).
Một số luật sư khác đề nghị tòa xác định lại tư cách bị hại. Nêu quan điểm, VKS cho rằng cáo trạng xác định bị hại trong vụ án là Nhà nước và người bệnh và đã có đầy đủ các lời khai trong hồ sơ nên yêu cầu tòa tiếp tục làm việc.
Bị cáo Nguyễn Minh Khải. (Ảnh: Đình Văn)
Sau khi hội ý, HĐXX thông báo tiếp tục đánh giá các kiến nghị của luật sư về việc triệu tập những người liên quan trong quá trình xét xử và xem xét.
Theo HĐXX, trong hồ sơ đã đầy đủ lời khai của những người này, cũng như cơ quan tiến hành tố tụng đã làm việc đúng trình tự, thủ tục; kết quả giám định thực hiện đúng quy định, pháp luật. Nếu trong quá trình diễn ra phiên tòa, xét thấy cần thiết, HĐXX sẽ triệu tập. Vì vậy, HĐXX quyết định không chấp nhận kiến nghị của các luật sư và tiếp tục phiên tòa.
Theo cáo trạng, năm 2018, Bệnh viện Mắt TP.HCM (thuộc Sở Y tế TP.HCM) được giao tổ chức thực hiện gói thầu “Mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018". Để tổ chức thực hiện, ngày 19/1/2018, bị cáo Nguyễn Minh Khải đã chủ trì cuộc họp và quyết định phê duyệt dự toán của gói thầu (gồm 32 phần thầu) có tổng kinh phí 184 tỷ đồng.
Gói thầu được thực hiện bằng nguồn vốn từ viện phí, quỹ Bảo hiểm y tế, dịch vụ khám chữa bệnh và các nguồn thu hợp pháp khác của Bệnh viện Mắt TP.HCM. Quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước.
Với mục đích can thiệp trái luật vào hoạt động thầu, khi phê duyệt hồ sơ mời thầu, tại quyết định 34 ngày 31/1/2018, bị cáo Nguyễn Minh Khải đã chỉ đạo bổ sung tiêu chí chấm kỹ thuật “Ý kiến đánh giá của Hội đồng đánh giá hàng mẫu trên mẫu dự thầu” để sau đó sử dụng Hội đồng này loại bỏ nhà thầu theo ý muốn cá nhân của bị cáo Khải.
Sau khi mở thầu, các nhà thầu Codupha, Tâm Hợp, Hào Tín đều đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật. Bị cáo Khải đã ký Quyết định số 101 ngày 12/3/2019 thành lập Hội đồng gồm 13 thành viên với mục đích can thiệp, loại nhà thầu Codupha và cho nhà thầu Hào Tín và Tâm Hợp trúng thầu. Sau đó, bị cáo Khải ký Quyết định số 196 phê duyệt nhà thầu Tâm Hợp, Hào Tín đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật, còn nhà thầu Codupha không đạt yêu cầu.
Ngày 25/6/2018, bị cáo Khải ký quyết định số 358 phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Tâm Hợp, Hào Tín. Sau đó, bị cáo Khải ký các hợp đồng mua bán tinh thể với 2 công ty này và thanh toán tiền theo các hợp đồng đã ký, gây thiệt hại cho quỹ Bảo hiểm y tế và người bệnh 14,215 tỷ đồng.
Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Minh Khải có vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo, định hướng và can thiệp vào quá trình đấu thầu trái pháp luật. Những bị cáo còn lại là đồng phạm, cùng Nguyễn Minh Khải thực hiện các hành vi phạm tội.
Bình luận