(VTC News) – Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã ra bản án, tuyên phạt bị cáo Đoàn Văn Vươn và các đồng phạm về tội “Giết người chưa đạt” và “Chống người thi hành công vụ”.
Bản án do chủ tọa Phạm Đức Tuyên – Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP Hải Phòng thay mặt Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đoàn Văn Vươn 5 năm tù giam; Đoàn Văn Quý 5 năm tù giam; Đoàn Văn Sịnh 3 năm 6 tháng tù giam; Đoàn Văn Vệ 2 năm tù giam về tội “Giết người chưa đạt”, thời hạn thi hành án tính từ ngày bị bắt tạm giam.
Hội đồng xét xử tuyên án. |
Tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Báu 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng, giao địa phương quản lý; bị cáo Nguyễn Thị Thương 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 30 tháng, giao địa phương quản lý về tội “Chống người thi hàng công vụ”.
Căn cứ vào kết quả điều tra, cáo trạng của Viện Kiếm sát, lời khai của các bị cáo tại tòa, lời bào chữa của các luật sư tại tòa, bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và các tài liệu vụ án, Hội đồng xét xử nhận định xác định các bị cáo Vươn, Quý, Sịnh, Vệ phạm tội “Giết người chưa đạt”; bị cáo Thương, Báu phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo các điều khoản của pháp luật hình sự hiện hành.
Các bị cáo đứng trước vòng móng ngựa nhận bản án. |
Trong đó, bị cáo Đoàn Văn Vươn phạm tội với vai trò chủ mưu, lên kế hoạch, chỉ đạo, vai trò cao nhất. Tại tòa bị cáo thành khẩn, có nhân thân tốt, từng tham gia quân đội nên cần được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Bị cáo Đoàn Văn Quý là người thực hiện tích cực, tham gia từ đầu đến cuối. Dù có nhân thân tốt nhưng tại tòa, bị cáo nhận tội cho mình, che giấu cho những bị cáo khác, quanh co nên cần xử lý ngang với bị cáo Vươn.
Bị cáo Sịnh có vai trò giúp sức nhưng khai báo thành khẩn, nhân thân tốt, từng tham gia quân đội nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ. Trong khi đó, bị cáo Vệ đóng vai trò gián tiếp trong phạm tội, nhân thân tốt nhưng chưa thành khẩn nên cần xử lý tăng nặng so với đề xuất của Viện Kiểm sát.
Bị cáo Đoàn Văn Vươn bị tòa tuyên phạt 5 năm tù giam. |
Hai bị cáo Báu và Thương đóng vai trò giúp sức nhưng tại tòa không thành khẩn, lẽ ra phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo nhưng vì có chồng đang thụ án, nuôi con nhỏ nên mức án của Viện kiểm soát đề xuất là phù hợp.
Về các quyết định thu hồi, cưỡng chế đất của UBND huyện Tiên Lãng, Hội đồng xét xử cho rằng, những quyết định này có sai phạm nhưng thời điểm đó những người thi hành đều không biết, nên coi đây là tình tiết giảm nhẹ chung cho các bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của luật pháp, ổn định tình hình của địa phương.
Hội đồng xét xử cũng bác bỏ những quan điểm về sự vi phạm tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố. Cho rằng, không có căn cứ trả hồ sơ.
Việc bồi thường thiệt hại dân sự, do các bị hại không có yêu cầu nên tòa không xem xét.
Sau khi bản án có hiệu lực, các bị cáo có quyền kháng án trong vòng 15 ngày.
Bình luận