• Zalo

‘Siêu lừa’ Huyền Như nhận án chung thân, không xin được nhà

Pháp luật Thứ Tư, 07/01/2015 01:14:00 +07:00Google News

“Siêu lừa” Huyền Như bị tòa tuyên mức án chung thân, không xin được biệt thự cho mẹ.

(VTC News) – “Siêu lừa” Huyền Như bị tòa tuyên mức án chung thân, không xin được biệt thự cho mẹ.

Ngày 7/1, TAND tối cao tại TP.HCM đã tuyên án chung thân đối với bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ ngân hàng VietinBank chi nhánh TP.HCM) và bác kháng cáo xin lại căn biệt thự trị giá 43 tỷ đồng.

‘Siêu lừa’ Huyền Như nhận án chung thân, không xin được nhà
Bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay
 
Tòa cũng kiến nghị Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an làm rõ trách nhiệm hình sự của những lãnh đạo Navibank ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào tài khoản Vietinbank lấy tiền lãi suất gây hậu quả nghiêm trọng; làm rõ trách nhiệm các tổ chức cá nhân Vietinbank để tránh bỏ lọt tội phạm. 

Theo HĐXX, đầu năm 2007, Như vay 200 tỷ đồng với lãi suất cao để kinh doanh. Do làm ăn thua lỗ, Như thỏa thận với Ngọc (nhân viên ngân hàng ACB) với mức lãi suất cao để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Sau khi nhận tiền của các nhân viên ngân hàng ACB, Như giả chủ tài khoản và giả lệnh chi chuyển tiền. Tất cả 17 nhân viên ngân hàng ACB không quan tâm đến hợp đồng ủy thác, không kiểm tra số dư trong tài khoản của mình, vì số tiền này không phải là của họ. 

Cộng thêm sự thiếu trách nhiệm từ ngân hàng ACB đã tạo điều kiện thuận lợi cho Như lừa đảo chiếm đoạt số tiền lớn. 

ACB thực tế không giao dịch với VietinBank nên chắc chắn là hai ngân hàng này không có quan hệ nguyên và bị đơn dân sự. Việc ACB bị mất tiền ngoài do lỗi uỷ thác trái luật còn do sự tắc trách của các nhân viên ACB.
Các đồng phạm của Huyền Như tại phiên tòa 

Tòa cũng bác kháng cáo đối với ngân hàng Navibank khi xét thấy ngân hàng này và VietinBank không giao dịch gửi tiền nên không thể là nguyên, bị đơn dân sự trong vụ án. Việc tiền của Navibank bị Huyền Như chiếm đoạt là do lãnh đạo, nhân viên NaviBank và người môi giới.

Đối với 5 công ty bị chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ, HĐXX cho rằng, các công ty này mở tài khoản thật và hợp lệ tại Phòng giao dịch VietinBank Điện Biên Phủ. Vì vậy, quan điểm của VKS đề nghị hủy một phần tội lừa đảo để điều tra về tội tham ô đối với Huyền Như, HĐXX nhận thấy là có cơ sở. 

Bản án sơ thẩm đã xác định sai tư cách tố tụng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích chính đáng của Hưng Yên. 

Do đó, VietinBank phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền hơn 1.000 tỷ đồng cho 5 công ty trên. Cấp phúc thẩm cũng chấp nhận kiến nghị của VKS là hủy một phần bản án để điều tra xét xử lại.

HĐXX cũng bác kháng cáo đối với Huyền Như xin lại căn biệt thự có trị giá 43 tỷ đồng cho mẹ là bà Nguyễn Thị Lang. Theo HĐXX, tại cơ quan điều tra, bà Lang khai căn biệt thư trên là của Như mua và cho bà đứng tên. Số tiền mua căn nhà trên là do Như đi vay của ngân hàng và nhiều cá nhân nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo.

Mức án phúc thẩm của bị cáo Huyền Như và đồng phạm:

STT

BỊ CÁO

TỘI DANH

MỨC ÁN SƠ THẨM

MỨC ÁN PHÚC THẨM

1

Huỳnh Thị Huyền Như

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức

Tù chung thân

Chung thân

2

Võ Anh Tuấn

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

20 năm

20 năm

3

Huỳnh Mỹ Hạnh

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

14 năm

14 năm

4

Nguyễn Thị Lành

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cho vay lãi nặng và cho vay lãi nặng

9 năm

9 năm

5

Trần Thị Tố Quyên

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

14 năm

14 năm

6

Đào Thị Tuyết Dung

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cho vay lãi nặng

12 năm

15 năm (tăng án)

7

Phạm Anh Tuấn

Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ

14 năm

11 năm

8

Trần Thanh Thanh

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

10 năm

9 năm

9

Phạm Thị Tuyết Anh

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

15 năm

15 năm

10

Tống Nguyên Dũng

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

15 năm

5 năm

11

Bùi Ngọc Quyên

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt  động của TCTD

14 năm

13 năm

12

 Hoàng Hương Giang

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

8 năm

8 năm

13

Đòan Lê Du

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

17 năm

17 năm

14

Vũ Nguyễn Xuân Tiên

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

11 năm

9 năm

15

Huỳnh Trung Chí

Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

15 năm

7 năm

16

Nguyễn Thị Phúc Ngân

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

15 năm

10 năm

17

Huỳnh Hữu Danh

Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các TCTD

17 năm

14 năm

18

Lương Thị Việt Yên

Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

7 năm

6 năm

19

Hồ Hải Sỹ

Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

6 năm

5 năm

20

Lê Thị Ngọc Lợi

Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

4 năm

3 năm hưởng án treo

21

Nguyễn Thiên Lý

Cho vay lãi nặng

6 năm

6 năm

22

Hùng Mỹ Phương

Cho vay lãi nặng

2 năm 2 tháng 10 ngày (trả tự do tại tòa sơ thẩm)

2 năm 2 tháng (đã hoàn thành)

23

Phạm Văn Chí

Cho vay lãi nặng

1 năm tù cho hưởng án treo

1 năm (đã hoàn thành)

Hưng Nguyên

Bình luận
vtcnews.vn