Ngày 28/11, TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) mở phiên tòa xét xử cấp sơ thẩm đối với 3 bị cáo: Nguyễn Thị Minh Nguyệt (SN 1957), Nguyễn Bá Cường (SN 1981, con trai bà Nguyệt) và Nguyễn Thị Minh Thịnh (SN 1983, con gái bà Nguyệt), cùng trú tại số 15 Hàn Thuyên, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Theo cáo trạng, khoảng 15h ngày 19/8/2017, tại sân chơi chung trong ngõ 15 Hàn Thuyên (phường Phạm Đình Hổ), đơn vị thi công Dự án cải tạo mạng lưới cấp nước và chống thất thoát nước, cùng công an phường đến di chuyển đồng hồ nước của gia đình bà Nguyệt về vị trí thiết kế đã được phê duyệt.
Ba mẹ con bà Nguyệt trong vụ xử chống người thi hành công vụtại TAND quận Hai Bà Trưng.
Trong quá trình lắp đặt, bà Nguyệt đã lớn tiếng chửi bới đơn vị thi công. Sau đó, anh Cường (con trai bà Nguyệt) chạy ra nhấc thùng thiết bị ném đi.
Thấy vậy, tổ công tác lao vào khống chế anh Cường tại chỗ, còn bà Nguyệt chạy đến để can ngăn. Trong khi giằng co, một cán bộ công an bị bà Nguyệt kéo tuột áo khỏi vị trí cài trong quần và làm rơi biển hiệu.
Khi đội công nhân tiếp tục làm việc thì chị Thịnh vẫn có hành vi chống đối nên bị tổ công tác giữ lại và đưa về trụ sở để làm việc. Trên đường đi, đôi bên xảy ra giằng co.
Tại phiên tòa, gia đình bị cáo Nguyệt cung cấp thêm hình ảnh từ camera giám sát, có nội dung ghi nhận toàn bộ sự việc xảy ra giữa các bên để chứng minh các bị cáo không có hành vi “Chống người thi hành công vụ”.
Sau phần nghị án, đánh giá diễn biến xảy ra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.
Mới đây, bà Nguyệt gửi đơn kêu cứu đến cơ quan báo chí để nói về việc cơ quan chức năng địa phương làm không đúng chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của mình khi chỉ đạo phá dỡ đồng hồ nước nhà bà.
Hình ảnh xô xát giữa gia đình bị cáo Nguyệt và cơ quan chức năng. (Ảnh: CTV)
Theo bà Nguyệt, trước khi xảy ra sự việc va chạm với cơ quan chức năng vào tháng 8/2017, thì trước đó vào tháng 3/2017, Công ty nước sạch Hà Nội đến lắp đặt lại hệ thống nước và thay đồng hồ mới cho các hộ dân trong ngõ 15 Hàn Thuyên, trong đó có gia đình bà.
Sau khi lắp đặt xong, đơn vị cung cấp nước đã bàn giao cho gia đình bà sử dụng. Quá trình lắp đặt còn có sự giám sát, đồng ý của Tổ trưởng tổ dân phố nơi bà Nguyệt sinh sống.
“Ở thời điểm đó, không có ai đến lập biên bản về việc lắp đặt sai thiết kế và cũng không có bất cứ cuộc họp, thông báo nào liên quan đến việc lắp đặt đồng hồ nước của hộ gia đình nhà tôi”, bà Nguyệt cho hay.
Đến tháng 8/2017, một nhóm người bỗng nhiên đến gặp bà Nguyệt với mục đích di dời chiếc đồng hồ nước của gia đình, đi cùng với họ là ông Đỗ Văn Xuân - cán bộ Công an phường Phạm Đình Hổ.
Bà Nguyệt yêu cầu cơ quan chức năng xuất trình các giấy tờ, quyết định thực hiện việc tháo dỡ nhưng không được đáp ứng.
Trong khi đó, ông Đỗ Văn Xuân cho biết việc thi công này do bản thân ông chịu trách nhiệm rồi chỉ đạo nhóm thợ thực hiện.
Cũng theo nội dung đơn, khi bà Nguyệt không đồng ý cho đơn vị thi công di chuyển đồng hồ nước của gia đình thì các bên đã xảy ra cự cãi, xô xát, giằng co. Lúc này, tổ công tác đã khống chế 2 người con của bà Nguyệt và đưa con gái bà Nguyệt về trụ sở Công an phường làm việc.
“Việc ông Đỗ Văn Xuân đưa người đến nhà tôi chỉ đạo đào phá như trên là không đúng chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của một cảnh sát khu vực, càng không đúng về quy trình, quy định của pháp luật”, bà Nguyệt nêu trong đơn.
Liên quan đến sự việc trên, luật sư Hoàng Văn Hướng, Đoàn luật sư TP Hà Nội (luật sư bào chữa của bà Nguyệt) cho biết, đồng hồ nước dẫn vào trong nhà bị cáo Nguyệt là tài sản riêng, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của gia đình qua hợp đồng lắp đặt từ tháng 3/2017.
Bên cạnh đó, khi bị di dời đồng hồ nước, gia đình bà Nguyệt không nhận được thông báo về việc di dời đồng hồ nước, cũng như có các quyết định hành chính từ cơ quan chức năng.
"Do đó, hoạt động di dời chiếc đồng hồ nước không phải là hành vi công vụ. Đồng thời quyền tài sản của công dân đã bị xâm phạm khi chưa được gia đình bà Nguyệt đồng ý”, luật sư Hướng cho hay.
Bình luận