Ngày 9/5, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử các bị cáo trong đường dây buôn bán ma túy khủng do Văn Kính Dương (Hoàng "béo", 39 tuổi, quê Hà Nội) cầm đầu.
Tại phiên toà chất vấn, Dương khai do không am hiểu về pháp luật nên không biết pháp luật quy định cấm sản xuất mua bán ma túy.
Dương nói hiểu một phần ít về ma túy heroin, còn ma túy tổng hợp thì không. “Heroin gây nghiện còn ma túy tổng hợp ít gây nghiện hơn”, Dương nói.
Tại toà, Dương khai do không am hiểu về pháp luật nên không biết pháp luật quy định cấm sản xuất mua bán ma túy.
Trước câu trả lời của Dương, chủ toạ không đồng ý vì cho rằng trước đó Dương từng bị xử lý về tội ma tuý, mặt khác báo chí cũng thông tin, tuyên truyền rất nhiều.
Trước lời khai của các bị cáo viện kiểm sát đã công bố lại cáo trạng để thấy có sự mâu thuẫn.
Viện kiểm sát cho rằng tất cả nội dung trong cáo trạng căn cứ vào lời khai, biên bản, vật chứng thu giữ... nên có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tôi.
Cụ thể bị cáo Văn Kính Dương phạm vào các tội “Trốn khỏi nơi giam giữ; Sản xuất trái phép chất ma túy; Mua bán trái phép chất ma túy; Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân phạm tội Sản xuất trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy. Nguyễn Đức Kỳ Nam và Nguyễn Bá phạm tội "Sản xuất trái phép chất ma túy".
Bị cáo Lê Hương Giang, Nguyễn Thu Huyền, Nguyễn Đắc Huy, Phạm Thị Thu Huyền phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Vũ Hoàng Anh Ngọc phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Trong vụ án này, Ngọc đã gọi cho Nguyễn Thu Huyền đem má túy đi cất giấu. Sau đó, Ngọc đặt khách sạn để Huyền giấu ma túy ở đây. Do đó, bị cáo Ngọc phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm giúp sức về tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 855,08 gram.
Ngọc Miu tươi tỉnh tại toà.
Nhận định về tính chất nghiêm trọng của vụ án, viện kiểm sát cho rằng đây là vụ án sản xuất, mua bán trái phép ma túy rất lớn, tác hại, ảnh hướng rất lớn đến xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình nhưng vì lợi ích cá nhân nên bất chấp, coi thường pháp luật.
Bình luận