(VTC News) – Bốn lần vụ án được đưa ra xét xử, hai lần bị cáo phải nhận mức án tử hình, một lần bị cáo được trả tự do ngay tài Tòa. Mới đây, công an tỉnh Bình Phước lại có lệnh bắt giam bị cáo để tiếp tục đưa vụ án ra ánh sáng một lần nữa.
Ngày 18/6, Tòa phúc thẩm nhân dân tối cáo tại TP.HCM cho biết, ngày mai (19/6) Tòa sẽ xét xử phúc thẩm (lần 2) đối với bị cáo Lê Bá Mai (30 tuổi) trong vụ án “Hiếp dâm trẻ em”, “giết người” đã gây xôn xao dư luận trong suốt 8 năm qua.
Vụ án đã được đã được đưa ra xét xử 4 lần, 2 lần bị cáo phải nhận mức an tử hình cho những hành vi phạm tội của mình nhưng 1 lần, bị cáo được tòa trả tự do khi không đủ những bằng chứng để buộc tội bị cáo.
Theo hồ sơ của vụ án, Mai là người làm thuê cho trang trại của ông Dương Bá Tuân (ấp 2, xã An Khương, huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước). Ngày 11/12/2004, trong lúc đang làm vườn, Mai phát hiện hai cô bé Út (11 tuổi) và bé Hằng (13 tuổi) đang đi mót củ sắn trong vườn thì nảy sinh ý định giao cấu với hai cô bé.
Để thực hiện hành vi của mình, Mai đi vào lấy xe máy rồi rủ bé Út đến khu vườn mít, cách chỗ Mai làm khoảng 80m để “chơi”.
Không một chút nghi ngờ, bé Út gật đầu đồng ý. Khi cả hai đến khu vườn mít thì Mai giờ trò đồi bại. Nhận thấy thái độ khác thường của Mai, bé Út chống trả kịch liệt thì bị Mai đánh đánh bất tỉnh. Sau đó, Mai thực hiện hành vi thú tính của mình.
Thỏa mãn xong, Mai xiết cổ cô bé đến chết rồi mang xác nạn nhân đi vùi ở gần một cây mít. Xong việc, Mai bình thản trở về nhà đi tắm và ăn cơm như bình thường.
Vì đi cùng bé Út nên khi thấy Mai chở bé Út đi, bé Hằng đuổi theo nhưng không kịp. Nhận thấy có điều chẳng lành, Hằng về nhà báo cho người thân biết.
Nhận định Mai là hung thủ duy nhất gây ra vụ án, Công an tỉnh Bình Phước đã tiến hành bắt Mai về tội “Hiếp dâm trẻ em” và tội “giết người”.
Ngày 16/3/2005, tại phiên sơ thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên tử hình bị cáo Mai về hai tội danh trên.
Nhận thấy mức án mà Tòa Bình Phước tuyên là quá nặng. Do trình độ cũng như nhận thức của bị cáo còn thấp kém. Và trước Tòa, Mai một mực khai, bị cáo không hề hiếp và giết bé Út, mà do trong quá trình hỏi cung, bị cáo bị gò ép nên mới khai nhận toàn bộ sự việc.
Nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, ngày 4/8/2005, Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm (lần 1). Trong quá trình xét xự, nhận thấy vụ án không có tình tiết mới để giảm án, Tòa phúc thẩm đã giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên tử hình đối với bị cáo vì tội “hiếp dâm trẻ em” và tội “giết người”.
Không đồng ý với kết quả mà tòa phúc thẩm tuyên, ngày 6/12/2005, Mai gửi đơn lên Chánh án Tòa án nhân dân tối cao để xin xem xét lại.
Ngày 12/12/2006, Viện trưởng Viện KSND Tối cao ra kháng nghị giám đốc thẩm, đánh giá cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Mai là "chưa có căn cứ vững chắc" và yêu cầu làm rõ một số vấn đề. Hai tháng sau đó, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án để điều tra lại vì "có vi phạm nghiêm trọng về tố tụng và nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ".
Tháng 5/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã đưa vụ án ra xét xử một lần nữa. Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, HĐXX Tòa Bình Phước cho rằng không có đủ chứ cứ để buộc tội bị cáo Lê Bá Mai nên đã tuyên bị cáo vô tội và trả hoàn toàn tự do cho bị cáo ngay tại tòa.
Thế nhưng, tháng 6/2011, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước đã ra quyết định kháng nghị, yêu cầu Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao tại TP.HCM xem xét theo hướng buộc tội bị cáo. Bởi kết quả của vụ án mà Tòa Bình Phước tuyên là không đúng, đã để lọt người, lọt tội.
Ngày 18/5/2012, Lê Bá Mai bị Công an Bình Phước bắt tại nhà một lần nữa. Lệnh bắt giam đã được Chánh tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM ký vì những chứng cứ mà tòa thu thập được đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người.
Ngọc Thân
 |
| Bị cáo Lê Bá Mai |
Vụ án đã được đã được đưa ra xét xử 4 lần, 2 lần bị cáo phải nhận mức an tử hình cho những hành vi phạm tội của mình nhưng 1 lần, bị cáo được tòa trả tự do khi không đủ những bằng chứng để buộc tội bị cáo.
Theo hồ sơ của vụ án, Mai là người làm thuê cho trang trại của ông Dương Bá Tuân (ấp 2, xã An Khương, huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước). Ngày 11/12/2004, trong lúc đang làm vườn, Mai phát hiện hai cô bé Út (11 tuổi) và bé Hằng (13 tuổi) đang đi mót củ sắn trong vườn thì nảy sinh ý định giao cấu với hai cô bé.
Để thực hiện hành vi của mình, Mai đi vào lấy xe máy rồi rủ bé Út đến khu vườn mít, cách chỗ Mai làm khoảng 80m để “chơi”.
Không một chút nghi ngờ, bé Út gật đầu đồng ý. Khi cả hai đến khu vườn mít thì Mai giờ trò đồi bại. Nhận thấy thái độ khác thường của Mai, bé Út chống trả kịch liệt thì bị Mai đánh đánh bất tỉnh. Sau đó, Mai thực hiện hành vi thú tính của mình.
Thỏa mãn xong, Mai xiết cổ cô bé đến chết rồi mang xác nạn nhân đi vùi ở gần một cây mít. Xong việc, Mai bình thản trở về nhà đi tắm và ăn cơm như bình thường.
Vì đi cùng bé Út nên khi thấy Mai chở bé Út đi, bé Hằng đuổi theo nhưng không kịp. Nhận thấy có điều chẳng lành, Hằng về nhà báo cho người thân biết.
Nhận định Mai là hung thủ duy nhất gây ra vụ án, Công an tỉnh Bình Phước đã tiến hành bắt Mai về tội “Hiếp dâm trẻ em” và tội “giết người”.
Ngày 16/3/2005, tại phiên sơ thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên tử hình bị cáo Mai về hai tội danh trên.
Nhận thấy mức án mà Tòa Bình Phước tuyên là quá nặng. Do trình độ cũng như nhận thức của bị cáo còn thấp kém. Và trước Tòa, Mai một mực khai, bị cáo không hề hiếp và giết bé Út, mà do trong quá trình hỏi cung, bị cáo bị gò ép nên mới khai nhận toàn bộ sự việc.
Nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, ngày 4/8/2005, Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm (lần 1). Trong quá trình xét xự, nhận thấy vụ án không có tình tiết mới để giảm án, Tòa phúc thẩm đã giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên tử hình đối với bị cáo vì tội “hiếp dâm trẻ em” và tội “giết người”.
Không đồng ý với kết quả mà tòa phúc thẩm tuyên, ngày 6/12/2005, Mai gửi đơn lên Chánh án Tòa án nhân dân tối cao để xin xem xét lại.
Ngày 12/12/2006, Viện trưởng Viện KSND Tối cao ra kháng nghị giám đốc thẩm, đánh giá cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Mai là "chưa có căn cứ vững chắc" và yêu cầu làm rõ một số vấn đề. Hai tháng sau đó, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án để điều tra lại vì "có vi phạm nghiêm trọng về tố tụng và nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ".
Tháng 5/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã đưa vụ án ra xét xử một lần nữa. Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, HĐXX Tòa Bình Phước cho rằng không có đủ chứ cứ để buộc tội bị cáo Lê Bá Mai nên đã tuyên bị cáo vô tội và trả hoàn toàn tự do cho bị cáo ngay tại tòa.
Thế nhưng, tháng 6/2011, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước đã ra quyết định kháng nghị, yêu cầu Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao tại TP.HCM xem xét theo hướng buộc tội bị cáo. Bởi kết quả của vụ án mà Tòa Bình Phước tuyên là không đúng, đã để lọt người, lọt tội.
Ngày 18/5/2012, Lê Bá Mai bị Công an Bình Phước bắt tại nhà một lần nữa. Lệnh bắt giam đã được Chánh tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM ký vì những chứng cứ mà tòa thu thập được đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người.
Ngọc Thân
Cực nóng, cực độc, cực ấn tượng về Euro 2012 Xem thêm tại đây |
Bình luận