Hotline: 0855.911.911 
RSS 
(VTC News)- Emirates, Reebok, DW và giờ là Etihad, lại một cái tên lạ hoắc nữa xuất hiện tại Premier League.
Chiếc phao cứu sinh của Man City
400 triệu Bảng là số tiền hãng hàng không Etihad trả cho Man City để sở hữu tên sân của đội bóng này. Như vậy, đây đã là công ty thứ 4 đến từ thủ đô các tiểu vương quốc Ả-rập thống nhất đầu tư vào nửa xanh thành Manchester sau tập đoàn viễn thông Etisalat, quỹ đầu tư Aabar Investments PJSC và Abu Dhabi Tourism Authority. Tất cả thực chất đều do một tay tỷ phú Sheikh Mansour, ông chủ thực sự của Man City, đạo diễn.
Nhưng điểm gây chú ý hơn cả việc một SVĐ được xây dựng bằng tiền công ích phục vụ cho đại hội thể thao khối Thịnh vượng Chung (2002) được trao vào tay một tỷ phú bảnh trai tận xứ Trung Đông xa xôi là: kế hoạch Etihad Campus mà sân Etihad là một phần trong đó sẽ biến một khoảng đất rộng lớn xung quanh City of Manchester cũ thành một tổ hợp thể thao hoành tráng bao gồm sân tập, học viện bóng đá trẻ và trung tâm khoa học thể thao.
Dĩ nhiên, hội đồng thành phố khi trao quyền bán tên sân cho Man City, đã chuẩn bị những phương án (như áp thuế nặng) để ngăn chặn những người Trung Đông biến Etihad Campus trở thành một ốc đảo kinh doanh của riêng họ. Và ở thời điểm hiện tại, có thể khẳng định hợp đồng tài trợ từ Etihad là chiếc phao cứu sinh đối với đội bóng này nhằm đáp ứng những điều kiện khắt khe từ luật tài chính mới sắp được áp dụng bởi UEFA.
Truyền thống hay kim tiền?
Cách đây khoảng 1 thập kỷ, nội chỉ việc suy nghĩ tới các hợp đồng bán tên sân, những ông chủ ở Premier League có thể bị “quần” cho tơi tả. Bởi trong mắt các CĐV, thương hiệu là thứ vô giá, nhất là khi thương hiệu đó lại là “ngôi nhà” của họ bao năm qua.
Thế nhưng, hiện nay tình hình đã đổi khác. Theo thống kê mới nhất, Premier League đang gánh trên vai khoản nợ 3,4 tỷ Bảng, chiếm tới 53% tổng nợ toàn châu Âu. Tự cuốn mình vào cơn lốc của kim tiền, những thương vụ đắt giá, những khoản lương kếch sù, các CLB không còn nhiều lựa chọn: Hoặc là chịu thua lỗ và thua thiệt trên thị trường chuyển nhượng, hoặc là bán tên sân. Bolton với Reebok, Arsenal với Emirates, Wigan với DW là những minh chứng sinh động.
Highbury, cái tên gắn bó với Arsenal trong 93 năm còn có thể bị thay thế bởi Emirates thì City of Manchester, chưa đầy 10 tuổi bị đổi tên cũng không có gì lạ. Trong thời đại của kim tiền, duy trì truyền thống là một điều quá xa xỉ. Chính thời điểm này, giới hâm mộ mới thấm thía được sự túng quẫn của Premier League đến mức nào.
Theo tin tức mới nhất, ban lãnh đạo Liverpool cũng đã tính đến khả năng bắt chước các đội bóng kể trên trong hoàn cảnh chi phí nâng cấp và xây mới SVĐ quá đắt đỏ. Và nhiều người đang tự hỏi, bao giờ thì Stamford Bridge và Old Trafford sẽ bị rao bán?
Chiếc phao cứu sinh của Man City
400 triệu Bảng là số tiền hãng hàng không Etihad trả cho Man City để sở hữu tên sân của đội bóng này. Như vậy, đây đã là công ty thứ 4 đến từ thủ đô các tiểu vương quốc Ả-rập thống nhất đầu tư vào nửa xanh thành Manchester sau tập đoàn viễn thông Etisalat, quỹ đầu tư Aabar Investments PJSC và Abu Dhabi Tourism Authority. Tất cả thực chất đều do một tay tỷ phú Sheikh Mansour, ông chủ thực sự của Man City, đạo diễn.
| Với những bản hợp đồng đắt giá liên tiếp, Man City cần thương vụ bán tên sân để cân đối tài chính phù hợp với luật mới của UEFA. |
Nhưng điểm gây chú ý hơn cả việc một SVĐ được xây dựng bằng tiền công ích phục vụ cho đại hội thể thao khối Thịnh vượng Chung (2002) được trao vào tay một tỷ phú bảnh trai tận xứ Trung Đông xa xôi là: kế hoạch Etihad Campus mà sân Etihad là một phần trong đó sẽ biến một khoảng đất rộng lớn xung quanh City of Manchester cũ thành một tổ hợp thể thao hoành tráng bao gồm sân tập, học viện bóng đá trẻ và trung tâm khoa học thể thao.
Dĩ nhiên, hội đồng thành phố khi trao quyền bán tên sân cho Man City, đã chuẩn bị những phương án (như áp thuế nặng) để ngăn chặn những người Trung Đông biến Etihad Campus trở thành một ốc đảo kinh doanh của riêng họ. Và ở thời điểm hiện tại, có thể khẳng định hợp đồng tài trợ từ Etihad là chiếc phao cứu sinh đối với đội bóng này nhằm đáp ứng những điều kiện khắt khe từ luật tài chính mới sắp được áp dụng bởi UEFA.
Truyền thống hay kim tiền?
Cách đây khoảng 1 thập kỷ, nội chỉ việc suy nghĩ tới các hợp đồng bán tên sân, những ông chủ ở Premier League có thể bị “quần” cho tơi tả. Bởi trong mắt các CĐV, thương hiệu là thứ vô giá, nhất là khi thương hiệu đó lại là “ngôi nhà” của họ bao năm qua.
| Sau Highbury, City of Manchester, rất có thể Anfield sẽ là biểu tượng tiếp theo mất tích tại Premier League. |
Thế nhưng, hiện nay tình hình đã đổi khác. Theo thống kê mới nhất, Premier League đang gánh trên vai khoản nợ 3,4 tỷ Bảng, chiếm tới 53% tổng nợ toàn châu Âu. Tự cuốn mình vào cơn lốc của kim tiền, những thương vụ đắt giá, những khoản lương kếch sù, các CLB không còn nhiều lựa chọn: Hoặc là chịu thua lỗ và thua thiệt trên thị trường chuyển nhượng, hoặc là bán tên sân. Bolton với Reebok, Arsenal với Emirates, Wigan với DW là những minh chứng sinh động.
Highbury, cái tên gắn bó với Arsenal trong 93 năm còn có thể bị thay thế bởi Emirates thì City of Manchester, chưa đầy 10 tuổi bị đổi tên cũng không có gì lạ. Trong thời đại của kim tiền, duy trì truyền thống là một điều quá xa xỉ. Chính thời điểm này, giới hâm mộ mới thấm thía được sự túng quẫn của Premier League đến mức nào.
Theo tin tức mới nhất, ban lãnh đạo Liverpool cũng đã tính đến khả năng bắt chước các đội bóng kể trên trong hoàn cảnh chi phí nâng cấp và xây mới SVĐ quá đắt đỏ. Và nhiều người đang tự hỏi, bao giờ thì Stamford Bridge và Old Trafford sẽ bị rao bán?
Phá Hoàng
Bình luận 
