(VTC News) – Sáng 21/5, bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã trả lời câu hỏi của tòa để làm rõ hành vi lừa đảo của bị cáo.
Sáng 21/5, phiên xử sơ thẩm bầu Kiên và đồng phạm tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bị cáo Nguyễn Đức Kiên, Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến xung quanh “thương vụ” chuyển 20 triệu cổ phần thế chấp cho Công ty CP Thép Hòa Phát.
Theo cơ quan công tố, Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (ACBI) do ông Nguyễn Đức Kiên làm Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) sở hữu 29.996.000 cổ phần Công ty CP Thép Hòa Phát.
Ngày 11/2/2010, bị cáo Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo Trần Ngọc Thanh (đại diện ACBI tại Hà Nội) ký hợp đồng thế chấp hơn 22 triệu cổ phần Công ty Thép Hòa Phát cho ngân hàng ACB để đảm bảo việc phát hành 800 tỷ đồng.
Tháng 4/2012, thông qua ông Trần Đình Long – Chủ tịch HĐQT và ông Trần Tuấn Dương – Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát, bị cáo Kiên biết được Hòa Phát có chủ trương tăng sở hữu vốn tại các công ty thành viên trong đó có Công ty Thép Hòa Phát mà ACBI đang sở hữu gần 30 triệu cổ phần.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã đồng ý bán lại 20 triệu cổ phần Công ty CP Thép Hòa Phát với giá 13.200 đồng/cổ phần, tương ứng 264 tỷ đồng.
Ngày 5/5/2012, ông Kiên chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hải Yến – Kế toán trưởng ACBI soạn thảo văn bản để ông Trần Ngọc Thanh ký gửi ngân hàng ACB và Công ty TNHH chứng khoán ACB (ACBS) đề nghị xem xét cho giải tỏa 20 triệu cổ phần trong số hơn 22,4 triệu cổ phần Công ty Thép Hòa Phát đang thế chấp tại ngân hàng ACB cho khoản trái phiếu 800 tỷ đồng do ACBI phát hành và bổ sung bằng mệnh giá hơn 74 tỷ đồng.
Sau khi nhận được văn bản của ACBI, ACBS trả lời bà Nguyễn Thị Hải Yến (qua email) với nội dung giá trị tài sản bảo đảm còn thiếu sau khi ACBI rút 20 triệu cổ phần Công ty Phép Hòa Phát và bổ sung hơn 7,4 triệu cổ phiếu ngân hàng Eximbank, đề nghị ACBI có phương án, kế hoạch bổ sung tài sản đảm bảo còn thiếu để có hướng xử lý. Bà Yến báo cáo lại cho ông Kiên nhưng ông này không có chỉ đạo hay hướng giải quyết.
Ngày 12/9/2012, lãnh đạo ngân hàng ACB và các thành viên tín dụng họp, kết luận không đồng ý chấp thuận của ACBI, đồng thời khẳng định gần 30 triệu cổ phần Công ty CP Thép Hòa Phát (trong đó có hơn 22,4 triệu cổ phần thế chấp cho trái phiếu và hơn 7,4 triệu cổ phiếu thế chấp cho khoản vay) vẫn đang thế chấp tại ngân hàng ACB và ACB chưa có bất cứ văn bản nào đồng ý giải chấp số cố phiếu này.
Mặc dù chưa được ngân hàng ACB và ACBS chấp thuận và ngày 15/5/2012, ACBI không tổ chức họp HĐQT nhưng ông Kiên vẫn chỉ đạo bà Yến soạn thảo quyết định của HĐQT để ông Kiên ký và Biên bản họp HĐQT để ông cùng hai bị cáo Yến, Thanh và ông Huỳnh Vân Sơn (thành viên HĐQT) ký thể hiện chủ trương chuyển nhượng 20 triệu cổ phần cho Công ty Thép Hòa Phát.
Sau đó, ông Kiên chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hải Yến chuyển Quyết định và biên bản họp HĐQT cho Tập đoàn Hòa Phát và nhận bản dự thảo hợp đồng từ Công ty Thép Hòa Phát. Ông Kiên đã kiểm tra nội dung và ký nháy vào hợp đồng sau đó giao Trần Ngọc Thanh ký, đóng dấu thực hiện.
Sau khi ký hợp đồng, hai bên thực hiện các bước chuyển tiền. Đến khi Nguyễn Đức Kiên bị bắt, Công ty Thép Hòa Phát vẫn chưa nhận được 20 triệu cổ phần như hợp đồng đã ký và công ty này đã đề nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an làm rõ và thu hồi số tiền 264 tỷ đồng cho Thép Hòa Phát.
Trả lời câu hỏi trước tòa, bị cáo Nguyễn Đức Kiên khẳng định mình có chỉ đạo và tổ chức họp HĐQT bằng cách lấy ý kiến qua văn bản; các lãnh đạo của Tập đoàn Hòa Phát là bạn thân và những người này biết số cổ phiếu chuyển nhượng đã bị thế chấp.
Nói về quan hệ với ông Trần Đình Long - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát, bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho biết, bị cáo, ông Long và một số thành viên thuộc Tập đoàn Thép Hòa Phát là bạn lâu năm.
Khi HĐXX hỏi về cuộc họp HĐQT tại Công ty ACBI để lấy chủ trương chuyển nhượng cổ phiếu cho Công ty Thép Hòa Phát, bị cáo Kiên khai: “Chúng tôi có họp HĐQT của Công ty ACBI. Tôi là người chỉ đạo họp. Họp công ty bằng việc lấy ý kiến bằng văn bản theo nghị quyết của Công ty và luật doanh nghiệp”.
Nói về việc chuyển nhượng cổ phiếu, bị cáo Kiên khai: “Anh Long nhiều lần nói về mong muốn cơ cấu lại các khoản của công ty nên muốn mua lại cổ phiếu của tôi tại Công ty Cổ phần Thép Hòa Phát. Tôi nhiều lần nói với anh Long không muốn bán. Tuy nhiên anh Long là bạn bè nên nhờ giúp đỡ, mong muốn mua lại”.
"Để chuyển nhượng cổ phần, anh Long mong muốn được thoái vốn của Công ty Cổ phần Thép Hoà Phát và muốn mua lại cổ phần của công ty này. Chúng tôi đã hoán đổi cổ phiếu. Tôi đã giao cho cô Yến lo việc này. Tôi đã đồng ý về giá chuyển nhượng về số cổ phiếu này" - bị cáo Kiên nói.
Trước đó, trả lời câu hỏi của tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến khai dù không họp HĐQT về việc chuyển nhượng cổ phần cho Công ty Thép Hòa Phát nhưng các bị cáo vẫn lập biên bản theo chỉ đạo của ông Kiên.
Bà Nguyễn Thị Hải Yến biết rõ số cổ phần đó đã được thế chấp cho ngân hàng ACB nhưng vẫn lập hợp đồng chuyển nhượng. Tuy nhiên, bị cáo Yến phủ nhận một số lời khai ở cơ quan điều tra. Bị cáo cho rằng mọi việc đều làm chỉ đạo của Nguyễn Đức Kiên.
Trả lời câu hỏi của tòa về việc “Tài sản đã thế chấp vẫn đi chuyển nhượng là đúng hay sai”, bà Yến nói: “Tôi biết tài sản đó đã được thế chấp, nhưng nó vẫn là tài sản hợp pháp của ACBI. Về nguyên tắc đã thế chấp thì không được bán, nếu bán phải rút ra để thế chấp bằng tài sản khác.
Tôi biết khi dự kiến chuyển nhượng đến khi thực hiện sẽ phải qua một quá trình. Hợp đồng cũng ghi rõ là dự kiến giá chuyển nhượng, có nghĩa là họ phải có kế hoạch rút 20 triệu cổ phiếu đó ra để thế chấp bằng tài sản khác cho ACB rồi mới mang đi chuyển nhượng”.
Tòa yêu cầu bị cáo Yến trả lời đúng câu hỏi: Với tư cách là kế toán trưởng, biết tài sản đang thế chấp có được bán không, bị cáo Yến trả lời không được bán.
Tiếp đó, trả lời câu hỏi HĐXX ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát cho biết: “Nếu tôi biết cổ phần đã được thế chấp cho ACB thì không bao giờ tôi mua. Tôi quen ông Kiên từ năm 2001. Chính tôi là người đàm phán về giá cả để mua số cổ phần này”.
Trong khi đó, ông Trần Tuấn Dương, Phó Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát khẳng định không có mâu thuẫn gì với ông Kiên, ông không biết số cổ phần đã bị thế chấp.
10h10’, HĐXX tiếp tục phần xét hỏi, làm rõ hành vi Kinh doanh trái phép của bị cáo Nguyễn Đức Kiên.
VTC News tiếp tục cập nhật thông tin về phiên xử này.
Nguyễn Dũng – Minh Chiến
Theo cơ quan công tố, Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (ACBI) do ông Nguyễn Đức Kiên làm Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) sở hữu 29.996.000 cổ phần Công ty CP Thép Hòa Phát.
 |
| Bị cáo Nguyễn Đức Kiên trước vành móng ngựa sáng 21/5. |
Tháng 4/2012, thông qua ông Trần Đình Long – Chủ tịch HĐQT và ông Trần Tuấn Dương – Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát, bị cáo Kiên biết được Hòa Phát có chủ trương tăng sở hữu vốn tại các công ty thành viên trong đó có Công ty Thép Hòa Phát mà ACBI đang sở hữu gần 30 triệu cổ phần.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã đồng ý bán lại 20 triệu cổ phần Công ty CP Thép Hòa Phát với giá 13.200 đồng/cổ phần, tương ứng 264 tỷ đồng.
Ngày 5/5/2012, ông Kiên chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hải Yến – Kế toán trưởng ACBI soạn thảo văn bản để ông Trần Ngọc Thanh ký gửi ngân hàng ACB và Công ty TNHH chứng khoán ACB (ACBS) đề nghị xem xét cho giải tỏa 20 triệu cổ phần trong số hơn 22,4 triệu cổ phần Công ty Thép Hòa Phát đang thế chấp tại ngân hàng ACB cho khoản trái phiếu 800 tỷ đồng do ACBI phát hành và bổ sung bằng mệnh giá hơn 74 tỷ đồng.
Sau khi nhận được văn bản của ACBI, ACBS trả lời bà Nguyễn Thị Hải Yến (qua email) với nội dung giá trị tài sản bảo đảm còn thiếu sau khi ACBI rút 20 triệu cổ phần Công ty Phép Hòa Phát và bổ sung hơn 7,4 triệu cổ phiếu ngân hàng Eximbank, đề nghị ACBI có phương án, kế hoạch bổ sung tài sản đảm bảo còn thiếu để có hướng xử lý. Bà Yến báo cáo lại cho ông Kiên nhưng ông này không có chỉ đạo hay hướng giải quyết.
Ngày 12/9/2012, lãnh đạo ngân hàng ACB và các thành viên tín dụng họp, kết luận không đồng ý chấp thuận của ACBI, đồng thời khẳng định gần 30 triệu cổ phần Công ty CP Thép Hòa Phát (trong đó có hơn 22,4 triệu cổ phần thế chấp cho trái phiếu và hơn 7,4 triệu cổ phiếu thế chấp cho khoản vay) vẫn đang thế chấp tại ngân hàng ACB và ACB chưa có bất cứ văn bản nào đồng ý giải chấp số cố phiếu này.
Mặc dù chưa được ngân hàng ACB và ACBS chấp thuận và ngày 15/5/2012, ACBI không tổ chức họp HĐQT nhưng ông Kiên vẫn chỉ đạo bà Yến soạn thảo quyết định của HĐQT để ông Kiên ký và Biên bản họp HĐQT để ông cùng hai bị cáo Yến, Thanh và ông Huỳnh Vân Sơn (thành viên HĐQT) ký thể hiện chủ trương chuyển nhượng 20 triệu cổ phần cho Công ty Thép Hòa Phát.
Sau đó, ông Kiên chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hải Yến chuyển Quyết định và biên bản họp HĐQT cho Tập đoàn Hòa Phát và nhận bản dự thảo hợp đồng từ Công ty Thép Hòa Phát. Ông Kiên đã kiểm tra nội dung và ký nháy vào hợp đồng sau đó giao Trần Ngọc Thanh ký, đóng dấu thực hiện.
Sau khi ký hợp đồng, hai bên thực hiện các bước chuyển tiền. Đến khi Nguyễn Đức Kiên bị bắt, Công ty Thép Hòa Phát vẫn chưa nhận được 20 triệu cổ phần như hợp đồng đã ký và công ty này đã đề nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an làm rõ và thu hồi số tiền 264 tỷ đồng cho Thép Hòa Phát.
 |
| Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến. |
Nói về quan hệ với ông Trần Đình Long - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát, bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho biết, bị cáo, ông Long và một số thành viên thuộc Tập đoàn Thép Hòa Phát là bạn lâu năm.
Khi HĐXX hỏi về cuộc họp HĐQT tại Công ty ACBI để lấy chủ trương chuyển nhượng cổ phiếu cho Công ty Thép Hòa Phát, bị cáo Kiên khai: “Chúng tôi có họp HĐQT của Công ty ACBI. Tôi là người chỉ đạo họp. Họp công ty bằng việc lấy ý kiến bằng văn bản theo nghị quyết của Công ty và luật doanh nghiệp”.
Nói về việc chuyển nhượng cổ phiếu, bị cáo Kiên khai: “Anh Long nhiều lần nói về mong muốn cơ cấu lại các khoản của công ty nên muốn mua lại cổ phiếu của tôi tại Công ty Cổ phần Thép Hòa Phát. Tôi nhiều lần nói với anh Long không muốn bán. Tuy nhiên anh Long là bạn bè nên nhờ giúp đỡ, mong muốn mua lại”.
"Để chuyển nhượng cổ phần, anh Long mong muốn được thoái vốn của Công ty Cổ phần Thép Hoà Phát và muốn mua lại cổ phần của công ty này. Chúng tôi đã hoán đổi cổ phiếu. Tôi đã giao cho cô Yến lo việc này. Tôi đã đồng ý về giá chuyển nhượng về số cổ phiếu này" - bị cáo Kiên nói.
Trước đó, trả lời câu hỏi của tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến khai dù không họp HĐQT về việc chuyển nhượng cổ phần cho Công ty Thép Hòa Phát nhưng các bị cáo vẫn lập biên bản theo chỉ đạo của ông Kiên.
Bà Nguyễn Thị Hải Yến biết rõ số cổ phần đó đã được thế chấp cho ngân hàng ACB nhưng vẫn lập hợp đồng chuyển nhượng. Tuy nhiên, bị cáo Yến phủ nhận một số lời khai ở cơ quan điều tra. Bị cáo cho rằng mọi việc đều làm chỉ đạo của Nguyễn Đức Kiên.
Trả lời câu hỏi của tòa về việc “Tài sản đã thế chấp vẫn đi chuyển nhượng là đúng hay sai”, bà Yến nói: “Tôi biết tài sản đó đã được thế chấp, nhưng nó vẫn là tài sản hợp pháp của ACBI. Về nguyên tắc đã thế chấp thì không được bán, nếu bán phải rút ra để thế chấp bằng tài sản khác.
Tôi biết khi dự kiến chuyển nhượng đến khi thực hiện sẽ phải qua một quá trình. Hợp đồng cũng ghi rõ là dự kiến giá chuyển nhượng, có nghĩa là họ phải có kế hoạch rút 20 triệu cổ phiếu đó ra để thế chấp bằng tài sản khác cho ACB rồi mới mang đi chuyển nhượng”.
Tòa yêu cầu bị cáo Yến trả lời đúng câu hỏi: Với tư cách là kế toán trưởng, biết tài sản đang thế chấp có được bán không, bị cáo Yến trả lời không được bán.
Tiếp đó, trả lời câu hỏi HĐXX ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát cho biết: “Nếu tôi biết cổ phần đã được thế chấp cho ACB thì không bao giờ tôi mua. Tôi quen ông Kiên từ năm 2001. Chính tôi là người đàm phán về giá cả để mua số cổ phần này”.
Trong khi đó, ông Trần Tuấn Dương, Phó Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát khẳng định không có mâu thuẫn gì với ông Kiên, ông không biết số cổ phần đã bị thế chấp.
10h10’, HĐXX tiếp tục phần xét hỏi, làm rõ hành vi Kinh doanh trái phép của bị cáo Nguyễn Đức Kiên.
VTC News tiếp tục cập nhật thông tin về phiên xử này.
Nguyễn Dũng – Minh Chiến
Bình luận