(VTC News) - Sau hơn một năm bị tạm giam, tương lai của ông Trần Văn Thìn – Giám đốc Công ty TNHH Đông Nam Long (Lộc Ninh, Bình Phước) vẫn mờ mịt khi cơ quan chức năng chưa đưa ra kết luận rõ ràng.
Đáng nói, trong thời gian ông Thìn bị bắt giam, thay vì giúp đỡ doanh nghiệp duy trì sản xuất đảm bảo công ăn việc làm cho hàng trăm người, thì những lao động của công ty này lại liên tục nhận được “giấy triệu tập” với nhiều nội dung khác nhau.
Lo sợ, nhiều công nhân đã nghỉ việc, tổn hại đến hoạt động kinh doanh công ty. Chính vì vậy, những nhân viên và công nhân công ty đã có đơn xin cứu xét gửi các ban, ngành Trung ương vào cuộc.
Trước đó, trong Công văn số 276/BDN đề ngày 21/6/2012 của Ban Dân nguyện (UBTV Quốc hội) được gửi tới Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện KSND Tối cao, có nội dung, đã nhận được đơn của tập thể người lao động thuộc Công ty TNHH Đông Nam Long (trụ sở đóng tại ấp Trà Là, xã Lộc Thịnh, Lộc Ninh, Bình Phước) khiếu nại Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Trần Văn Thìn, Giám đốc Công ty TNHH Đông Nam Long về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” (vào ngày 31/5/2012); đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với ông Thìn để tạo điều kiện cho Công ty duy trì sản xuất kinh doanh.
Ngày 22/6, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng có công văn số 1695 CV/UBKTTW gửi Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị chỉ đạo, xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật đối với việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Văn Thìn để tránh oan sai và không ảnh hưởng đến đời sống của hàng trăm lao động đang làm việc tại công ty.
Chờ tòa phán xử
Đáng nói, trong khi ông Trần Văn Thìn, Giám đốc Công ty Đông Nam Long đang bị bắt giam, ngày 3/6/2013, đại diện công ty lại nhận được công văn từ phía Cơ quan ANĐT Bộ Công An về việc phối hợp quản lý tài sản giữa bà Nguyễn Phương Hằng với công ty.
Trong khi đó, đại diện công ty này không hề hay biết bà Hằng là ai, mà chỉ biết, trước đó, ông Trần Văn Thìn có làm ăn chung với bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền, nhưng sau đó sự việc không thành, hiện đang chờ cơ quan thẩm quyền phân chia tài sản.
Theo tìm hiểu của PV, năm 2001, bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền và ông Trần Văn Thìn bàn, thống nhất mỗi người góp 50% vốn để thành lập Công ty TNHH Đông Nam Long đặt trụ sở tại TP.HCM, do ông Thìn làm giám đốc.
Công ty đã đầu tư trồng mới gần hơn 568 ha cao su tại xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh (Bình Phước). Đến năm 2006 bà Tuyền và ông Thìn kết hôn, nhưng sau đó giữa hai người phát sinh mâu thuẫn nên ly hôn. Hội đồng thành viên (HĐTV) Công ty họp thống nhất chia tài sản.
Bất ngờ năm 2011 bà Tuyền tố cáo ông Thìn đến Công an tỉnh Bình Phước về hành vi giả mạo chữ ký, nâng khống vốn điều lệ, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nhưng sau đó những cáo buộc này bị bác bỏ vì đây chỉ là tranh chấp dân sự. Bà Tuyền tiếp tục khiếu nại, tố cáo và kết quả là ngày 31/5/2012, ông Thìn bị khởi tố, bắt tạm giam với một tội danh khác.
Trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Thế Truyền, Đoàn Luật sư Hà Nội cho hay, Thời hạn tạm giam và việc gia hạn tạm giam để điều tra được quy định tại Điều 120 BLTTHS và phụ thuộc vào từng loại tội, cụ thể: Thời hạn điều tra một vụ án về tội nghiêm trọng là 8 tháng và tổng thời hạn tạm giam để điều tra một vụ án về tội nghiêm trọng là 6 tháng;
Thời hạn để điều tra một vụ án về tội rất nghiêm trọng là 12 tháng và tổng thời hạn tạm giam điều tra một vụ án về tội rất nghiêm trọng là 9 tháng và thời hạn để điều tra một vụ án về tội đặc biệt nghiêm trọng là 16 tháng và tổng thời hạn tạm giam để điều tra một vụ án về tội đặc biệt nghiêm trọng cũng là 16 tháng.
“Trong trường hợp cụ thể này, không hiểu cơ quan công an sẽ quy vào loại tội gì, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hay đặc biệt nghiêm trọng. Bên cạnh đó, để phân định ranh giới và giá trị tài sản của những người liên quan phải chờ đến phán xét của tòa án”, Luật sư Truyền cho hay.
Lo lắng cho tương lai của mình, người lao động của công ty này một lần nữa lại gửi đơn cứu xét đến các ban ngành Trung ương mong tìm chân lý.
Tạm giam quá thời hạn?
Theo phản ánh người lao động Công ty TNHH Đông Nam Long (Cty Đông Nam Long), ngày 31/5/2012, ông Trần Văn Thìn (Giám đốc công ty) bị cơ quan ANĐT Bộ Công an khởi tố và bắt tạm giam về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Tuy nhiên, đến nay đã hơn một năm trôi qua, phía công ty không nhận được bất cứ văn bản nào kết luận tội danh của ông Thìn cũng như việc gia hạn tạm giữ, tạm giam đối với ông.
Cũng theo người lao động, việc ông Thìn có phạm tội hay tiếp tục bị giam giữ hay không vẫn hết sức mù mịt khi các cơ chức năng vẫn chưa có thông báo về phía công ty. Trong khi, đúng ra ông với tội danh đã được định, thời hiệu tạm giam với ông Thìn đã hết.
 |
| Người lao động lo lắng khi vị giám đốc bị tạm giam gần 1 năm vẫn chưa có phán xét cụ thể. |
Đáng nói, trong thời gian ông Thìn bị bắt giam, thay vì giúp đỡ doanh nghiệp duy trì sản xuất đảm bảo công ăn việc làm cho hàng trăm người, thì những lao động của công ty này lại liên tục nhận được “giấy triệu tập” với nhiều nội dung khác nhau.
Lo sợ, nhiều công nhân đã nghỉ việc, tổn hại đến hoạt động kinh doanh công ty. Chính vì vậy, những nhân viên và công nhân công ty đã có đơn xin cứu xét gửi các ban, ngành Trung ương vào cuộc.
Trước đó, trong Công văn số 276/BDN đề ngày 21/6/2012 của Ban Dân nguyện (UBTV Quốc hội) được gửi tới Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện KSND Tối cao, có nội dung, đã nhận được đơn của tập thể người lao động thuộc Công ty TNHH Đông Nam Long (trụ sở đóng tại ấp Trà Là, xã Lộc Thịnh, Lộc Ninh, Bình Phước) khiếu nại Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Trần Văn Thìn, Giám đốc Công ty TNHH Đông Nam Long về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” (vào ngày 31/5/2012); đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với ông Thìn để tạo điều kiện cho Công ty duy trì sản xuất kinh doanh.
Ngày 22/6, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng có công văn số 1695 CV/UBKTTW gửi Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị chỉ đạo, xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật đối với việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Văn Thìn để tránh oan sai và không ảnh hưởng đến đời sống của hàng trăm lao động đang làm việc tại công ty.
Chờ tòa phán xử
Đáng nói, trong khi ông Trần Văn Thìn, Giám đốc Công ty Đông Nam Long đang bị bắt giam, ngày 3/6/2013, đại diện công ty lại nhận được công văn từ phía Cơ quan ANĐT Bộ Công An về việc phối hợp quản lý tài sản giữa bà Nguyễn Phương Hằng với công ty.
Trong khi đó, đại diện công ty này không hề hay biết bà Hằng là ai, mà chỉ biết, trước đó, ông Trần Văn Thìn có làm ăn chung với bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền, nhưng sau đó sự việc không thành, hiện đang chờ cơ quan thẩm quyền phân chia tài sản.
Theo tìm hiểu của PV, năm 2001, bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền và ông Trần Văn Thìn bàn, thống nhất mỗi người góp 50% vốn để thành lập Công ty TNHH Đông Nam Long đặt trụ sở tại TP.HCM, do ông Thìn làm giám đốc.
Công ty đã đầu tư trồng mới gần hơn 568 ha cao su tại xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh (Bình Phước). Đến năm 2006 bà Tuyền và ông Thìn kết hôn, nhưng sau đó giữa hai người phát sinh mâu thuẫn nên ly hôn. Hội đồng thành viên (HĐTV) Công ty họp thống nhất chia tài sản.
Bất ngờ năm 2011 bà Tuyền tố cáo ông Thìn đến Công an tỉnh Bình Phước về hành vi giả mạo chữ ký, nâng khống vốn điều lệ, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nhưng sau đó những cáo buộc này bị bác bỏ vì đây chỉ là tranh chấp dân sự. Bà Tuyền tiếp tục khiếu nại, tố cáo và kết quả là ngày 31/5/2012, ông Thìn bị khởi tố, bắt tạm giam với một tội danh khác.
Trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Thế Truyền, Đoàn Luật sư Hà Nội cho hay, Thời hạn tạm giam và việc gia hạn tạm giam để điều tra được quy định tại Điều 120 BLTTHS và phụ thuộc vào từng loại tội, cụ thể: Thời hạn điều tra một vụ án về tội nghiêm trọng là 8 tháng và tổng thời hạn tạm giam để điều tra một vụ án về tội nghiêm trọng là 6 tháng;
Thời hạn để điều tra một vụ án về tội rất nghiêm trọng là 12 tháng và tổng thời hạn tạm giam điều tra một vụ án về tội rất nghiêm trọng là 9 tháng và thời hạn để điều tra một vụ án về tội đặc biệt nghiêm trọng là 16 tháng và tổng thời hạn tạm giam để điều tra một vụ án về tội đặc biệt nghiêm trọng cũng là 16 tháng.
“Trong trường hợp cụ thể này, không hiểu cơ quan công an sẽ quy vào loại tội gì, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hay đặc biệt nghiêm trọng. Bên cạnh đó, để phân định ranh giới và giá trị tài sản của những người liên quan phải chờ đến phán xét của tòa án”, Luật sư Truyền cho hay.
Bình luận