(VTC News) – Đại biểu Quốc hội cho rằng người ngồi đằng sau song sắt bị oan sai trước khi được bồi thường thì có ít nhất là 5 cái mất.
Chiều 9/6, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về chương trình giám sát của Quốc hội năm 2015. Nhiều ý kiến đại biểu đề nghị đưa nội dung “Tình hình oan, sai trong hoạt động tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước” vào chương trình giám sát của Quốc hội.
Ông Nguyễn Thanh Chấn cùng người thân rơi nước mắt trong ngày đoàn tụ sau 10 năm tù oan ức |
Mở đầu phiên thảo luận, đại biểu Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) khẳng định cần phải đưa vào nội dung về tình hình oan sai trong các hoạt động tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho những người bị oan sai trong hoạt động tố tụng hình sự theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước vào chương trình giám sát của Quốc hội năm 2015.
Ông Hùng đề nghị đồng thời với việc giám sát thực hiện Luật Tố tụng hình sự cần giám sát hoạt động tố tụng hành chính.
“Cần tìm hiểu nguyên nhân tại sao Luật Tố tụng hành chính không đi vào được cuộc sống, vì sao nhân dân chưa yên tâm, chưa tin trong việc đưa ra Tòa hành chính xem xét, phán quyết các quyết định hành chính được cho là không đúng luật”, ông Hùng đặt câu hỏi.
Đại biểu Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) |
Cũng đồng tình với quan điểm này, đại biểu Nguyễn Thị Khá cho rằng nội dung nêu trên là một chuyên đề thực sự bức xúc trong hoạt động tố tụng hình sự.
Năm 2013 Ủy ban thường vụ Quốc hội đã ban hành Nghị quyết 388 và năm 2009 Quốc hội ban hành Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước đối với những trường hợp oan sai trong quá trình hoạt động tố tụng.
|
Đại biểu Nguyễn Thị Khá nhấn mạnh: “Hai câu nhận định của xã hội mà ai cũng nghe và cũng biết, đó là "nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại" và "ai ở trong chăn mới biết chăn có rận". Đó là người ngồi đằng sau song sắt bị oan sai trước khi được bồi thường thì có ít nhất là 5 cái mất: mất về vật chất, mất về tinh thần, mất về sức khỏe, mất uy tín danh dự và có khi mất cả gia đình, tan nhà, nát cửa”.
Bà Khá cũng chỉ ra trong quá trình đi tìm chân lý để xóa tan đi những mất ấy thì người bị oan sai phải trải qua 3 giai đoạn đi tìm 3 cái công.
Đó là đi tìm làm sao gặp được những người công tâm để làm rõ, làm đúng, làm ngay thì mới mong tìm thấy được công thứ hai, đó là công lý.
Trong khi công lý được làm sáng tỏ, minh bạch bằng một quyết định hay một bản án nào đó thì phải tiếp tục đi tìm công thứ ba, đó là công bằng để được bồi thường, được xin lỗi đúng nghĩa và đúng luật là một quá trình gian nan và mòn mỏi đợi chờ và để đi tìm cái công bằng mà mình đã bị tước đoạt.
“Trải qua trong 3 giai đoạn đi tìm 3 cái công đó thì quả thật là một gian nan không dễ chút nào”, đại biểu Nguyễn Thị Khá chia sẻ.
Đại biểu Danh Út (Kiên Giang) |
Đồng tình với quan điềm nêu trên, đại biểu Danh Út (Kiên Giang) cũng đề nghị Quốc hội chọn hai chuyên đề giám sát tối cao tại hai kỳ họp, đó là về tình hình oan, sai trong hoạt động tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước và chuyên đề thực hiện chính sách pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai tại các nông trường, lâm trường quốc doanh giai đoạn 2004 – 2014.
Đại biểu Chu Sơn Hà (Hà Nội) lại nêu ra vấn đề để nhiều đại biểu suy nghĩ: “Tôi thấy cần trao đổi lại, một số đại biểu nói là việc oan, sai tỷ lệ rất thấp, nhưng tôi cho rằng việc oan, sai chúng ta phải giám sát. Mặc dù tỷ lệ rất thấp nhưng nằm trong Chương II của Hiến pháp mới, đó là quyền, nghĩa vụ cơ bản của con người và công dân”.
Phạm Thịnh
Bình luận