(VTC News) – Dư luận vẫn đang bàn tán xôn xao vì những chuyện khó hiểu sau vụ khống chế con tin chấn động Sài Gòn.
Chồng ‘tác hợp’ vợ cho con nghiện
Ngày 9/8, cơ quan CSĐT Công an quận 12, TP.HCM vẫn đang tạm giữ hình sự Lê Văn Tuấn (31 tuổi, quê An Giang, tạm trú quận 12) – hung thủ gây ra vụ khống chế con tin suốt hơn 8 giờ đồng hồ tại dãy nhà trọ nằm ở phường Tân Thới Hiệp, quận 12.
 |
| Lực lượng CSCĐ có mặt kịp thời khống chế hung thủ, giải cứu con tin an toàn |
Sáng nay (9/8), người dân cư ngụ ở khu phố 4, phường Tân Thới Hiệp vẫn đang bàn tán xôn xao sau vụ khống chế con tin chấn động Sài Gòn. Điều tra bước đầu cho thấy, vụ việc xảy ra có sự ‘đồng thuận’ của nạn nhân – tức là chị Phạm Thị C (37 tuổi, quê Hậu Giang, tạm trú ở huyện Củ Chi) – người tình của Tuấn.
Theo tìm hiểu, chị C là một ‘đại gia’ khá có tiếng khi làm nghề cho vay tiền, môi giới bất động sản và có nhiều phòng trọ cho thuê. Chị này đang chung sống với người chồng nhiều hơn chục tuổi là ông T.A.T (51 tuổi, quê Thái Bình) và có chung với nhau 3 người con.
Cuộc sống sung túc, con cái đề huề là thế nhưng không hiểu sao chị C lại ‘bồ bịch’ với một người nghiện ngập ma túy như Tuấn. Đáng nói, dù biết vợ ‘cắm sừng’ nhưng ông T vẫn không tìm cách ngăn cản; thậm chí còn ‘tác hợp’ vợ mình cho Tuấn. Để chiều lòng vợ, ông T còn vui vẻ nhận nuôi 2 người con riêng của tình địch.
 |
| Đối tượng được đưa về trụ sở công an phục vụ quá trình điều tra (Ảnh Phạm Nguyễn) |
Đầu năm 2014, ông T biết chuyện vợ mình có quan hệ ngoài luồng với người nghiện ma túy như Tuấn, vậy mà ông vẫn mặc kệ. Không những thế, ông này còn trở thành người bạn ‘tri kỷ’, thường xuyên ăn nhậu, tâm sự với Tuấn. Chính vì được ông T ‘bảo kê’ cho đi lại với vợ nên Tuấn nhiều lần đưa chị C về nhà ngủ chung.
Tuấn cặp kè với chị C không phải vì chị này xinh đẹp mà vì để có tiền để hút hít ma túy.
Được biết, đêm 7/8, do không có tiền ‘phê’ ma túy nên Tuấn mua thuốc ngủ uống với ý định tự tử. Chị C biết chuyện bỏ cả chồng con đến ‘khuyên ngăn’ và ngủ lại nhà Tuấn. Đến sáng hôm sau (8/8), Tuấn và chị C dàn cảnh cãi vã nhau kịch liệt trong nhà, trước khi Tuấn dùng dao khống chế chị C.
Trong thời điểm khống chế chị C, Tuấn có yêu cầu ông T đưa 20 triệu đồng để cùng người tình cao chạy xa bay. Không bao lâu, ông T xuất hiện tại hiện trường với khẩu trang che kín mặt, sau đó vội vàng ném 20 triệu đồng qua khe cửa sổ theo chỉ dẫn của công an rồi ‘bặt vô âm tín’.
Tại sao công an ‘rút’ khỏi hiện trường?
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Công an quận 12 đã phối hợp với lực lượng công an phường và các đơn vị nghiệp vụ kịp thời có mặt tại hiện trường tìm phương án giải cứu con tin.
 |
| Hàng trăm người dân 'vô tư' vào tận phòng trọ nơi hung thủ đang ôm bình ga cố thủ, dọa nổ tung nhà |
Nỗ lực của lực lượng công an trong suốt hơn 8 giờ đồng hồ đấu trí căng thẳng với hung thủ là điều đáng ghi nhận. Tuy nhiên, trong thời điểm nước sôi lửa bỏng, lực lượng công an bất ngờ ‘rút lui’ khỏi hiện trường khiến hàng trăm người dân tỏ ra khó hiểu.
Theo ghi nhận của phóng viên, thời điểm xảy ra vụ việc, có rất đông lực lượng công an, trinh sát đặc nhiệm, bảo vệ dân phố… đến phong tỏa hiện trường, vây ráp toàn bộ căn phòng trọ mà hung thủ đang khống chế con tin.
Đến trưa, khi đang căng thẳng, không hiểu vì nghiệp vụ hay yêu cầu của đối tượng, toàn bộ lực lượng công an mặc sắc phục bất ngờ ‘rời’ khỏi hiện trường. Chỉ còn lại lực lượng dân phòng, bảo vệ dân phố ở lại.
Sau khi công an ‘bỏ đi’ đã có hàng trăm người dân từ bên ngoài hiếu kỳ, tràn vào mở cửa căn phòng trọ nơi Tuấn đang cố thủ để xem. Lúc này, Tuấn đang ôm kè kè chiếc bình ga loại lớn, trên tay đã bật sẵn lửa đe dọa: ‘Nếu người nào dám vào đây thì tao sẽ cho nổ tung căn phòng trọ này’.
Sự việc này diễn ra suốt cả mấy giờ đồng hồ, rất may lực lượng CSCĐ thuộc Trung đoàn CSCĐ TP.HCM đã có mặt, sử dụng đạn hơi cay và các biện pháp nghiệp vụ khống chế được đối tượng.
Thượng tá Trần Quốc Hải - phó trưởng Công an quận 12 lý giải, do không biết bên trong căn phòng trọ như thế nào nên thời gian ‘giải cứu’ mới kéo dài đến hơn 8 giờ đồng hồ để đảm bảo an toàn cho con tin và đối tượng.
Sỹ Hưng
Bình luận