(VTC News)- Cuối cùng thì Andre Villas-Boas cũng đã bị sa thải. Ngay từ đầu, nhẽ ra ông chủ Roman Abramovich không nên đặt niềm tin vào chiến lược gia người Bồ Đào Nha.
AVB cần thêm 1 năm
Sau khi giúp Porto giành cú ăn 3 thần kì ở mùa 2010/11 (UEFA Cup, VĐQG BĐN, Cúp QG BĐN), Villas-Boas được người ta so sánh với Jose Mourinho - một HLV đã làm nên tên tuổi tại sân Dragao. Còn nhớ mùa 2002/03, Mou cũng cùng Porto làm được điều tương tự như Villas-Boas trong mùa trước. Nhưng điểm khác biệt giữa 2 người chính là sau mùa bóng đầu tiên thành công mỹ mãn, Mourinho tiếp tục gắn bó với Porto còn Villas-Boas chuyển ngay sang Chelsea.
Việc có thêm 1 năm cùng Porto chinh chiến tại Champions League để đối đầu với các đội bóng lớn, trong những cuộc thư hùng đỉnh cao đã mang lại rất nhiều kinh nghiệm quý báu cho Mourinho. Nhờ vậy, “Người đặc biệt” không bị “sốc tâm lí” và biết cách ứng phó khi chuyển đến một môi trường gồm toàn những ngôi sao lớn như Chelsea. “Sự nghiệp của tôi có thể sẽ không được như bây giờ nếu sau mùa 2002/03, tôi nhận ngay lời mời từ các đội bóng khác. Một năm cùng Porto tại Champions League mang đến cho tôi thêm rất nhiều bài học”, Mourinho từng tâm sự như vậy trong cuốn tự truyền mang tựa đề “Made in Portugal”.
Villas-Boas có lẽ cũng cần thêm một mùa với Porto để có thể tiếp bước bậc tiền bối. Xin nhắc lại, 2010/11 mới là mùa đầu tiên của ông trên cương vị HLV CLB chủ sân Dragao. Trước đó, Villas-Boas đều chỉ dẫn dắt những đội bóng vô danh tiểu tốt như British Virgin Islands hay Academica. Thử hỏi với kinh nghiệm ít ỏi như vậy, làm sao Villas-Boas có thể vượt qua được áp lực thành công khi cầm Chelsea - một trong những CLB lớn và có tham vọng nhất châu Âu?
Lỗi tại Abramovich
Villas-Boas nhẽ ra không nên nhận lời Chelsea. Song cũng không thể trách ông khi đề nghị của The Blues và viễn cảnh được so tài với những nhà cầm quân tài ba như Sir Alex Ferguson, Arsene Wenger, Harry Redknapp hay Roberto Mancini quá hấp dẫn. Người đáng trách nhất phải là Roman Abramovich vì đã quá hấp tấp bổ nhiệm Villas-Boas. Nhà tài phiệt người Nga vội vàng bỏ ra 15 triệu euro để giải phóng HĐ cho Villas-Boas, mà không nghĩ rằng ông chắc chắn không đủ khả năng để khống chế phòng thay đồ với rất nhiều cá tính lớn tại Stamford Bridge.
Nghĩ mà xem, Villas-Boas làm sao có thể ra uy với những cầu thủ như Frank Lampard, Didier Drogba, John Terry hay Florent Malouda khi chỉ hơn họ vài tuổi. Hãy thử so sánh khuôn mặt của Lampard và Villas-Boas, cựu tiền vệ West Ham nhìn thậm chí còn già đời hơn ông thầy của mình! Mẫu HLV mà Chelsea cần rõ ràng không phải Villas-Boas mà phải là một người như Guus Hiddink.
Nếu không mời được Hiddink, Abramovich cũng nên đặt niềm tin vào một HLV có kinh nghiệm, chứ không thể là một gương mặt mà trước mùa 2010/11 vẫn còn là vô danh như Villas-Boas. Người đứng đầu Chelsea đã đưa ra một quyết định hoàn toàn sai lầm trong mùa Hè 2011 và bây giờ ông phải trả giá cho điều đó.
AVB cần thêm 1 năm
Sau khi giúp Porto giành cú ăn 3 thần kì ở mùa 2010/11 (UEFA Cup, VĐQG BĐN, Cúp QG BĐN), Villas-Boas được người ta so sánh với Jose Mourinho - một HLV đã làm nên tên tuổi tại sân Dragao. Còn nhớ mùa 2002/03, Mou cũng cùng Porto làm được điều tương tự như Villas-Boas trong mùa trước. Nhưng điểm khác biệt giữa 2 người chính là sau mùa bóng đầu tiên thành công mỹ mãn, Mourinho tiếp tục gắn bó với Porto còn Villas-Boas chuyển ngay sang Chelsea.
| Villas-Boas đã tin đến Chelsea là cơ hội thay đổi cuộc đời |
Việc có thêm 1 năm cùng Porto chinh chiến tại Champions League để đối đầu với các đội bóng lớn, trong những cuộc thư hùng đỉnh cao đã mang lại rất nhiều kinh nghiệm quý báu cho Mourinho. Nhờ vậy, “Người đặc biệt” không bị “sốc tâm lí” và biết cách ứng phó khi chuyển đến một môi trường gồm toàn những ngôi sao lớn như Chelsea. “Sự nghiệp của tôi có thể sẽ không được như bây giờ nếu sau mùa 2002/03, tôi nhận ngay lời mời từ các đội bóng khác. Một năm cùng Porto tại Champions League mang đến cho tôi thêm rất nhiều bài học”, Mourinho từng tâm sự như vậy trong cuốn tự truyền mang tựa đề “Made in Portugal”.
Villas-Boas có lẽ cũng cần thêm một mùa với Porto để có thể tiếp bước bậc tiền bối. Xin nhắc lại, 2010/11 mới là mùa đầu tiên của ông trên cương vị HLV CLB chủ sân Dragao. Trước đó, Villas-Boas đều chỉ dẫn dắt những đội bóng vô danh tiểu tốt như British Virgin Islands hay Academica. Thử hỏi với kinh nghiệm ít ỏi như vậy, làm sao Villas-Boas có thể vượt qua được áp lực thành công khi cầm Chelsea - một trong những CLB lớn và có tham vọng nhất châu Âu?
Lỗi tại Abramovich
Villas-Boas nhẽ ra không nên nhận lời Chelsea. Song cũng không thể trách ông khi đề nghị của The Blues và viễn cảnh được so tài với những nhà cầm quân tài ba như Sir Alex Ferguson, Arsene Wenger, Harry Redknapp hay Roberto Mancini quá hấp dẫn. Người đáng trách nhất phải là Roman Abramovich vì đã quá hấp tấp bổ nhiệm Villas-Boas. Nhà tài phiệt người Nga vội vàng bỏ ra 15 triệu euro để giải phóng HĐ cho Villas-Boas, mà không nghĩ rằng ông chắc chắn không đủ khả năng để khống chế phòng thay đồ với rất nhiều cá tính lớn tại Stamford Bridge.
| "Mối tình" tan vỡ đúng như dự đoán |
Nghĩ mà xem, Villas-Boas làm sao có thể ra uy với những cầu thủ như Frank Lampard, Didier Drogba, John Terry hay Florent Malouda khi chỉ hơn họ vài tuổi. Hãy thử so sánh khuôn mặt của Lampard và Villas-Boas, cựu tiền vệ West Ham nhìn thậm chí còn già đời hơn ông thầy của mình! Mẫu HLV mà Chelsea cần rõ ràng không phải Villas-Boas mà phải là một người như Guus Hiddink.
Nếu không mời được Hiddink, Abramovich cũng nên đặt niềm tin vào một HLV có kinh nghiệm, chứ không thể là một gương mặt mà trước mùa 2010/11 vẫn còn là vô danh như Villas-Boas. Người đứng đầu Chelsea đã đưa ra một quyết định hoàn toàn sai lầm trong mùa Hè 2011 và bây giờ ông phải trả giá cho điều đó.
Lệ Anh
Bình luận