Chelsea-Arsenal: Uá tàn một triết lý ?

(VTC News)- Phải chăng đã đến lúc Chelsea-Arsenal chỉ thực sự hấp dẫn người hâm mộ ở cái tên của họ và những gì hai đội bóng này đã từng làm được trong quá khứ ?

Triết lý bóng đá của HLV Arsene Wenger đang tàn úa theo thời gian. Còn nhìn về Chelsea, cái hình bóng thuở nào của chính Giáo sư khi ông vừa chân ướt chân ráo đến Arsenal 15 năm về trước cứ hiển hiện dần trong hình hài Villas- Boas.

Chính sự giao thoa giữa “cái mới chớm nở” và “cái đang có dấu hiệu đi vào thoái trào” ấy khiến cho trận derby thành London mang một thứ dư vị rất riêng- lãng đãng nhưng không kém phần nổi loạn. Tất nhiên, đó là nhận định ở tầm “vĩ mô”. Còn để hiểu sâu hơn thì phải nhìn ra cái căn nguyên “vi mô” của nó.

Arsenal, với chính sách mua cầu thủ trẻ, tôi luyện thành “sao”, rồi đẩy lên TTCN, giúp họ đặc biệt thành công về khía cạnh kinh tế. Song về mặt lối chơi, hẳn nhiên không mang tới tính bền vững lâu dài theo nhịp chảy thời gian.

Đến mùa này, sự ra đi đột ngột của Cesc Fabregas, Gael Clichy và Samir Nasri khiến The Gunners gần như ... "đột quỵ". Người ta không còn nhận ra một hàng tấn công xuất sắc bậc nhất châu Âu nữa. Thay vào đấy, là hơi thở khó nhọc từ phía bắc thành London.

Quả thật, Van Persie đang đóng quá tốt vai trò một "đấng cứu thế" nhưng sự thực, anh chưa đủ tầm để trở thành người kiến tạo thời thế mà ngược lại, thời thế đã buộc Arsenal chạy trên đôi chân pha lê của tiền đạo người Hà Lan.

Tất nhiên, không thể phủ nhận tài năng săn bàn của Van Persie. Nhưng nếu đem so sánh với những Ian Wright, Denis Bergkamp, Thierry Henry thì rõ ràng chân sút người Hà Lan còn kém một bậc, dẫu anh đã có hơn 100 bàn thắng cho đội chủ sân Emirates. Thế nên, với một ngôi sao tầm như “RVP” và một đội hình “hạng trung” như hiện nay thì sẽ rất khó để Arsenal tạo nên bất ngờ trên sân của đội bóng đang muốn khẳng định mình là “vua” của xứ sở sương mù.

Về phía Chelsea, Villas-Boas cũng rất nỗ lực hòng tạo ra một đội bóng khác biệt so với các triều đại tiền nhiệm, nhưng nếu soi kĩ thì chẳng dễ để tìm ra những chi tiết thực sự rõ nét. Chelsea vẫn thiếu sự lỳ lợm của Jose Mourinho hay tính bài bản trong tấn công kiểu Carlo Ancelotti. Bởi thế, có những trận đấu họ chơi cực hay nhưng cũng có những lúc thì dở vô cùng, mà kết quả đau đớn trước QPR trong thế thiếu người và chiến thắng mang yếu tố may mắn trước Everton ở Carling Cup là minh chứng rõ nét nhất.

Đang trong bối cảnh khó khăn ấy, “Mourinho đệ nhị” lại thêm đau đầu khi tiền đạo Didier Drogba không thể ra sân do chiếc thẻ đỏ “oan nghiệt” ở trận đấu với QPR. Có thể chân sút người Bờ Biển Ngà đã bước qua tuổi băm, nhưng kinh nghiệm và bản lĩnh chiến đấu của anh luôn là yếu tố cần thiết cho Chelsea ở các trận cầu lớn.

Bên cạnh đó, cần nhấn mạnh thêm rằng, “Voi rừng” chính là hung thần thần đích thực của Arsenal khi 13 lần “xé lưới” đối thủ trong 14 lần giáp mặt.

Liệu đó có phải là cơn gió lành cho thầy trò “Giáo sư” trước giờ đại chiến? Dĩ nhiên, biến vận may thành kết quả mĩ mãn được hay không còn nằm ở chính bản thân các “Pháo thủ”. Với riêng các Gooner, sẽ nhiều người sẵn sàng gật đầu nói có. Bởi cứ nhìn cách Arsenal hồi sinh mạnh mẽ kể từ sau trận thắng hoành tráng 3-0 trước Bolton hồi cuối tháng 9 mới thấy mặt trời đang sáng đến đâu trên đỉnh Emirates.

Hương Bộc – Tuyết Mai