Trong năm 2009 đã xuất hiện thêm nhiều thủ đoạn phạm tội mới khiến dư luận hết sức bất bình.
1. Vờ yêu để… cướp
Cuối tháng 5, một người đi kéo vó đã vô tình phát hiện có một xác chết trong một chiếc chum nước ở cánh đồng Cùm thị trấn Chí Đông, Mê Linh, Hà Nội. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy: xác chết trên là một nữ giới, từ 26 đến 30 tuổi, phía sau lưng có 4 vết đâm. Nạn nhân đã bị giết trước đó khoảng 70 ngày nên tử thi đang trong giai đoạn phân hủy mạnh, không còn khả năng nhận diện. Nhận định nhiều khả năng xác chết này có liên quan đến vụ mất tích bí ẩn trước đó hơn 2 tháng của chị Bùi Thị Nguyệt, 28 tuổi nhân viên bán xăng thuộc Công ty xăng dầu khu vực 1 chi nhánh Vĩnh Phúc, Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định AND. Kết quả, tử thi được tìm thấy ở cánh đồng Cùm chính là chị Nguyệt. Tối 16-3, chị Nguyệt đi chơi với bạn trai rồi vĩnh viễn không trở về cho đến 70 ngày sau người ta tìm thấy thi thể chị đã bị phân hủy tại cánh đồng Cùm.
Bằng tất cả nỗ lực điều tra, chỉ sau 3 tuần, Công an TP Hà Nội đã thi hành lệnh bắt và khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Hải Hoàn, đều 23 tuổi và cùng trú tại thôn Bảo Tháp, xã Kim Hoa, huyện Mê Linh. Lúc này, Hoàn đã theo một đội công nhân làm đường lên tận Yên Bái, còn Tuấn thì đang cai nghiện trong Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội.
Chúng khai nhận, do biết chị Nguyệt sống độc thân lại có nhiều tiền bạc nên Hoàn đã lập mưu giết chị nhằm cướp tài sản. Với cái mã điển trai lại nói năng khéo léo, Hoàn đã vờ tạo cớ làm quen rồi tự tìm đến cơ quan của chị Nguyệt tặng hoa nhân ngày 8-3. Sau đó, Hoàn dựng lên màn kịch si mê chị Nguyệt để đưa chị Nguyệt vào bẫy tình. Tối 16-3, Hoàn tới nhà đón chị Nguyệt đi chơi, trong khi Tuấn thì chuẩn bị đầy đủ dao nhọn, dây thừng. Khi đến nghĩa trang thôn Bảo Tháp, lợi dụng đêm tối, vắng vẻ hai tên đã trói chị Nguyệt lại, đâm nhiều nhát để cướp xe máy, tiền bạc. Sau đó, nhằm phi tang, chúng vùi xác chị Nguyệt vào chum nước ở cánh đồng Cùm rồi phủ bèo lên trên.
2. Khống chế bằng súng điện để cướp tiền trong thang máy nhà cao tầng
Với mục đích dựng lên một màn kịch vờ hẹn mua bán vàng để cướp tiền của chủ tiệm vàng, sáng 11-6, Trần Xuân Trường, trú ở quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh đã gọi đến Cửa hàng vàng Quốc Tín ở đường La Thành, Hà Nội, nói cần bán 35 cây vàng SJC, hẹn đến phòng 1105 đơn nguyên B Tòa nhà Licogi 13 (quận Thanh Xuân) để giao hàng. Khoảng 12 giờ trưa, y hẹn, hai nhân viên của cửa hàng vàng là anh Cường và anh Thành ôm tiền đến Tòa nhà Licogi 13 để giao dịch. Khi hai nhân viên này ôm bọc tiền vào thang máy để lên phòng 1105 thì Trường bố trí cho người em là Vũ Thế Quang (trú tại Hà Nam) vào cùng. Đợi cho thang chuyển động lên tầng 7 thì Hòa và Quang đã rút súng điện ra nhằm vào ngực anh Cường để… bắn. Thấy vậy, anh Thành với lấy chiếc mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đập liên tiếp vào hai người đàn ông này để chống trả. Cả hai liên tiếp bắn tiếp nhưng… hóc đạn. Đúng lúc đó, thang máy mở cửa. Hòa và Quang lao ra ngoài chạy trốn, vứt lại 4 cục màu đen thui chính là 4 khẩu súng điện.
Đây là vụ cướp hết sức táo tợn với thủ đoạn gây án lần đầu tiên xuất hiện tại Hà Nội. Kẻ phạm tội tỏ ra rất manh động khi chúng dám liều lĩnh gây án giữa ban ngày và chọn địa điểm gây án là trong thang máy một tòa nhà cao tầng có rất đông người ra vào hàng ngày. Nhưng chỉ sau 5 ngày, nhóm tội phạm gây ra vụ cướp táo tợn này đã bị Phòng PC14 Công an TP Hà Nội bắt giữ.
3. Tống tiền bằng email thông báo sẽ đặt bom ở khách sạn
Với ý định chiếm đoạt số tiền lớn, Võ Anh Tuấn, 22 tuổi, trú tại quận 5, TP Hồ Chí Minh đã lên mạng Internet tìm hiểu cách thức chế tạo bom. Sau đó, Tuấn đã sử dụng địa chỉ email “[email protected]” gửi thư điện tử đến hộp thư điện tử của khách sạn Legend Sài Gòn trên đường Tôn Đức Thắng, quận 1, TP.HCM với những lời hăm dọa “Tôi đã đặt thành công vài quả bom chứa 2kg C4 mỗi quả vào khách sạn của quý vị… “bòm” vào tối nay hoặc bất cứ lúc nào tôi muốn. Tôi có thể chứng minh đây là sự thật bất cứ lúc nào… Tôi muốn các ông sắp xếp cho tôi 20.000USD”. Ngày 18/5/2009, Ban Giám đốc khách sạn đồng ý theo yêu cầu của Tuấn và giao cho nhân viên khách sạn đem theo số tiền 20.000USD nộp cho kẻ tống tiền.
Chiều ngày 19/5, Tuấn bị lực lượng Công an TP.HCM lập biên bản bắt giữ quả tang khi vừa nhận xong số tiền 20.000USD của khách sạn. Tiến hành khám xét nơi ở của Tuấn, Công an tiếp tục thu giữ một số vật chứng liên quan đến chế tạo bom và thiết bị máy tính mà kẻ này đã dùng để liên lạc với khách sạn.
Võ Anh Tuấn đã bị TAND TP.HCM tuyên phạt 12 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản” và “chế tạo trái phép vật liệu nổ”.
4. Chọc thủng lốp xe để trộm cắp tiền trên ô tô
Giữa năm 2009, tại TP Hồ Chí Minh đã xảy ra nhiều vụ người dân đang điều khiển xe ô tô trên đường thì bất ngờ bị nổ lốp xe. Khi họ cho xe tấp vào lề đường, mở cửa xe, xuống đường kiểm tra, sửa chữa thì có một nhóm người lạ mặt lợi dụng cơ hội này đã đột nhập vào trong xe, lấy đi nhiều tài sản quý.
Trước tình hình trên, Công an TP Hồ Chí Minh đã lập chuyên án đấu tranh. Ngày 14-7, Công an TP Hồ Chí Minh đã bắt quả tang một nhóm tội phạm người Indonesia khi nhóm này vừa thực hiện phi vụ bắn thủng lốp xe chuyển tiền của một doanh nghiệp để trộm tại ngã từ Hồ Hảo Hớn – Trần Hưng Đạo (quận 1). Tại cơ quan điều tra, nhóm đối tượng này khai nhận, chúng đã thế chấp hộ chiếu, thuê bốn xe gắn máy các hiệu Wave, Air Blade… tại một dịch vụ cho thuê xe gắn máy tại quận 1 và chạy rảo quanh các ngân hàng ở địa bàn quận 1 để quan sát. Sau khi tăm tia được con mồi là các xe ô tô chở tiền của cá nhân hoặc doanh nghiệp từ ngân hàng ra, nhóm tội phạm này bèn dàn cảnh rải đinh trên đường bằng cách cho hai xe máy chạy ngang với xe ô tô rồi ném dưới lốp xe một vỏ bao thuốc lá trong đó có cài sẵn những cây đinh nhọn. Bị dính đinh, xe lập tức bị xịt lốp buộc các lái xe phải tấp xe vào lề đường để sửa. Lợi dụng cơ hội này, chúng đã đột nhập vào trong xe để trộm tiền. Đây là thủ đoạn trộm cắp lần đầu tiên được phát hiện tại Việt Nam.
5. Giả danh chức thực của Ngân hàng nước ngoài, của FBI, của Văn phòng Tổng thống Mỹ để lừa đảo
Chỉ là Giám đốc của một công ty tư nhân, đến tiền thuê văn phòng cũng còn phải nợ mà Nguyễn Thanh Hà, Giám đốc Công ty TNHH Thành Hà (Hà Nội) đã quảng cáo rằng Công ty Thành Hà đang có trong tay 9 dự án đầu lớn với số vốn đầu tư lên đến hàng trăm triệu USD. Sau đó, Hà bịa ra rằng nguồn vốn đầu tư đó đang bị kẹt tại nước ngoài mà chủ yếu là tại Mỹ với lý do vướng mắc về thủ tục, chưa giải ngân được nhằm để mồi các doanh nghiệp góp tiền vào cho Hà “tháo gỡ vướng mắc”. Hà hứa, khi nguồn vốn hàng triệu USD được giải ngân, các doanh nghiệp này nếu chi cho Hà “phí giải ngân” bằng 1% tổng số vốn vay thì sẽ được Hà cho vay với lãi suất ưu đãi. Tin lời Hà, nhiều doanh nghiệp đã mắc bẫy. Điều đặc biệt là để tạo niềm tin cho các doanh nghiệp, trong các bộ hồ sơ dự án của Hà, có những bộ có đầy đủ dấu, ký xác nhận của Ngân hàng Bắc Dakota – Mỹ, Đại sứ quán Mỹ tại Abujia, Nigeria, Văn phòng Tổng thống Mỹ, Cục điều tra liên bang Mỹ, Cục tình báo Trung ương Mỹ CIA, Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, Phòng Thương mại – Công nghiệp Việt Nam tại Mỹ… Tuy nhiên, kết quả xác minh của Cơ quan điều tra cho thấy, tất cả các giấy tờ, con dấu nói trên đều là giả, hồ sơ dự án cũng là giả mạo. Đây là vụ án lừa đảo với thủ đoạn mới lần đầu tiên được phát hiện tại Việt Nam. Nguyễn Thanh Hà đã bị Công an Hà Nội bắt tạm giam.
6. Bịa ra khả năng thần kỳ của chiếc vòng sắt để nâng giá bán cao gấp hơn 200 lần
Những bộ vòng trang sức được quảng cáo là vòng ti tan thần diệu với khả năng chữa bệnh, bảo vệ sức khỏe và đem lại may mắn cho người đeo. Tin vào quảng cáo, rất đông người tiêu dùng đã bỏ ra một số tiền không nhỏ: 999 nghìn đồng để được sở hữu chiếc vòng ti tan mà họ cho là thần diệu này. Nhưng cuối năm 2009, sự thật về những chiếc vòng ti tan thần diệu đã bị Công an tỉnh Phú Thọ lật tẩy.
Kết quả giám định sản phẩm Vòng Titan Phật Quan Âm tại Viện Khoa học mỏ luyện kim đã cho thấy: Sản phẩm chỉ chứa 2,8% Titan; 71,31% là sắt, còn lại là các tạp chất khác, không tìm thấy nguyên tố Germanium.
Theo kết quả điều tra xác minh của Công an tỉnh Phú Thọ và Chi cục Quản lý thị trường Phú Thọ cho thấy, Công ty TNHH SPECIAL TV SHOPPING đã mua sản phẩm này của Công ty Đồ trang sức Thẩm Quyến (Trung Quốc) với giá 32 nhân dân tệ/20 bộ sản phẩm (tương đương 4.000 Việt Nam đồng/1 bộ sản phẩm) nhưng khi đem về Việt Nam đã đẩy giá bán lên 999.000 đồng/bộ với những quảng cáo không đúng sự thật rằng: sản phẩm này có chức năng “thần diệu” về thẩm mỹ, bảo vệ sức khỏe và đem lại may mắn. Mạng lưới của STV đã vươn ra 13 tỉnh, thành phố khắp cả nước gồm: TP Hồ Chí Minh, Cần Thơ, Đà Nẵng, Đồng Nai, Hải Dương, Thái Bình, Hải Phòng, Phú Thọ, Huế, Thái Nguyên, Sóc Trăng, Vũng Tàu, Vĩnh Phúc, trong đó riêng ở Phú Thọ đã có hàng nghìn người mua sản phẩm này.
Giám đốc Công ty TNHH SPECIAL TV SHOPPING là Dư Thị Minh Hồng đã thừa nhận tự ý đưa các nội dung quảng cáo, thông tin về tác dụng của sản phẩm không đúng với thực tế và nguồn gốc sản phẩm.
7. Dùng dịch vụ vay vốn để chiếm đoạt sổ đỏ
Giữa năm 2009, tại Hà Nội và nhiều địa phương khác rộ lên tình trạng nhiều người dân có nguy cơ mất trắng nhà đất vì rơi vào bẫy của bọn lừa đảo núp dưới hình thức tư vấn vay vốn. Một số đối tượng đã thành lập ra các công ty tư vấn tài chính hoạt động dưới hình thức, giúp các hộ dân tiến hành các thủ tục thế chấp nhà đất để vay vốn thì người dân sẽ phải trích lại tiền “chi phí môi giới” cho các công ty này theo thỏa thuận.
Tuy nhiên, đó chỉ là hình thức. Thực chất là trong khi làm các thủ tục giao dịch giúp các hộ dân với ngân hàng, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân, các công ty này đã lừa để cho họ ký vào các văn bản ủy quyền định đoạt tài sản của họ cho nhân viên công ty. Với văn bản ủy quyền này, bọn lừa đảo đã đem sổ đỏ của người dân đi thế chấp ngân hàng vay những khoản tiền lớn hơn rất nhiều so với yêu cầu của người dân mà người dân không hề biết. Chỉ đến khi quá hạn trả nợ, ngân hàng tiến hành các thủ tục phát mại tài sản thế chấp thì người dân mới bàng hoàng biết là mình đã bị rơi vào bẫy cùa bọn lừa đảo.
Sau khi tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, Phòng PC15 Công an TP Hà Nội đã thực hiện lệnh khám xét đối với Nguyễn Thu Hợp, 37 tuổi ở số 2 dốc Tam Đa, Thụy Khuê và lệnh bắt tạm giam đối với Phạm Tuấn Anh, 39 tuổi ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai. Các kết quả điều tra ban đầu cho thấy, Nguyễn Thu Hợp, Phạm Tuấn Anh đã nhận 58 “sổ đỏ” của 58 người có nhu cầu vay vốn ngân hàng, trong đó đã sử dụng 20 “sổ đỏ” để thế chấp cho tư nhân vay số tiền 14,6 tỷ đồng, trong đó đưa cho 5 chủ sở hữu vay 830 triệu đồng, số tiền còn lại Hợp và Tuấn Anh sử dụng. Cũng trong số 20 “sổ đỏ” này, Hợp và Tuấn Anh đã làm thủ tục chuyển nhượng 4 nhà và đất ở để vay số tiền 5 tỷ đồng, sau đó chiếm đoạt. Đây là một thủ đoạn lừa đảo khá tinh vi lần đầu tiên bị phát hiện.
8. Vờ nhờ cấp cứu người bị nạn để… giết, cướp tài sản
Bùi Hồng Ngọc và Phạm Đức Huy, 15 tuổi ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội là những thiếu niên hư hỏng, đã bỏ học và thường xuyên bỏ nhà đi lang thang. Qua chat chúng làm quen với anh Phạm Đức Thanh là kế toán của một doanh nghiệp tại Hà Nội. Sau đó, quan hệ giữa 3 người trở nên thân tình.
Biết anh Thanh có cuộc sống khá giả, Ngọc và Huy đã bàn nhau tìm cách giết anh Thanh để cướp tài sản. Chiều 29-11-2009. Cả hai chuẩn bị dây dù, búa, băng dính và mua thêm 2 con dao nhọn. Tối cùng ngày, chúng lên mạng rủ anh Thanh đến khu vực một bãi đất trống thuộc quận Cầu Giấy. Trước khi đi, Huy lấy bứa ở nhà Ngọc, mamg theo 3 dao nhọn và mua dây dù, băng dính. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Ngọc và Huy cùng nhau đi đến đây và gọi điện thoại cho anh Thanh. Ngọc thông báo Huy đang bị ngất tại khu vực này và đi mua một chai nước cho Huy uống. Trong lúc anh Thanh đang cho Huy uống thì bất ngờ Huy vùng dậy và cùng Ngọc tấn công giết chết anh Thanh. Sau đó, cả 2 lục ví lấy giấy tờ, 600.000 đồng và chìa khóa nhà của anh Thanh.
Khi ra lấy xe, do xe bị khóa cổ nên Ngọc đã gọi điện thoại cho Thái đến phá hộ khóa. Sau đó, Huy, Ngọc và Thái về nhà anh Thanh, lục soát lấy 1 dây nguồn laptop, 1 sạc điện thoại và 3 chai nước ngọt. Sau đó, cả 3 đèo nhau về tới đường Thái Hà thì bị Cảnh sát cơ động kiểm tra do vi phạm giao thông. Từ đây, hành vi giết người bại lộ.
Theo 24h
1. Vờ yêu để… cướp
Cuối tháng 5, một người đi kéo vó đã vô tình phát hiện có một xác chết trong một chiếc chum nước ở cánh đồng Cùm thị trấn Chí Đông, Mê Linh, Hà Nội. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy: xác chết trên là một nữ giới, từ 26 đến 30 tuổi, phía sau lưng có 4 vết đâm. Nạn nhân đã bị giết trước đó khoảng 70 ngày nên tử thi đang trong giai đoạn phân hủy mạnh, không còn khả năng nhận diện. Nhận định nhiều khả năng xác chết này có liên quan đến vụ mất tích bí ẩn trước đó hơn 2 tháng của chị Bùi Thị Nguyệt, 28 tuổi nhân viên bán xăng thuộc Công ty xăng dầu khu vực 1 chi nhánh Vĩnh Phúc, Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định AND. Kết quả, tử thi được tìm thấy ở cánh đồng Cùm chính là chị Nguyệt. Tối 16-3, chị Nguyệt đi chơi với bạn trai rồi vĩnh viễn không trở về cho đến 70 ngày sau người ta tìm thấy thi thể chị đã bị phân hủy tại cánh đồng Cùm.
Bằng tất cả nỗ lực điều tra, chỉ sau 3 tuần, Công an TP Hà Nội đã thi hành lệnh bắt và khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Hải Hoàn, đều 23 tuổi và cùng trú tại thôn Bảo Tháp, xã Kim Hoa, huyện Mê Linh. Lúc này, Hoàn đã theo một đội công nhân làm đường lên tận Yên Bái, còn Tuấn thì đang cai nghiện trong Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội.
Chúng khai nhận, do biết chị Nguyệt sống độc thân lại có nhiều tiền bạc nên Hoàn đã lập mưu giết chị nhằm cướp tài sản. Với cái mã điển trai lại nói năng khéo léo, Hoàn đã vờ tạo cớ làm quen rồi tự tìm đến cơ quan của chị Nguyệt tặng hoa nhân ngày 8-3. Sau đó, Hoàn dựng lên màn kịch si mê chị Nguyệt để đưa chị Nguyệt vào bẫy tình. Tối 16-3, Hoàn tới nhà đón chị Nguyệt đi chơi, trong khi Tuấn thì chuẩn bị đầy đủ dao nhọn, dây thừng. Khi đến nghĩa trang thôn Bảo Tháp, lợi dụng đêm tối, vắng vẻ hai tên đã trói chị Nguyệt lại, đâm nhiều nhát để cướp xe máy, tiền bạc. Sau đó, nhằm phi tang, chúng vùi xác chị Nguyệt vào chum nước ở cánh đồng Cùm rồi phủ bèo lên trên.
2. Khống chế bằng súng điện để cướp tiền trong thang máy nhà cao tầng
Với mục đích dựng lên một màn kịch vờ hẹn mua bán vàng để cướp tiền của chủ tiệm vàng, sáng 11-6, Trần Xuân Trường, trú ở quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh đã gọi đến Cửa hàng vàng Quốc Tín ở đường La Thành, Hà Nội, nói cần bán 35 cây vàng SJC, hẹn đến phòng 1105 đơn nguyên B Tòa nhà Licogi 13 (quận Thanh Xuân) để giao hàng. Khoảng 12 giờ trưa, y hẹn, hai nhân viên của cửa hàng vàng là anh Cường và anh Thành ôm tiền đến Tòa nhà Licogi 13 để giao dịch. Khi hai nhân viên này ôm bọc tiền vào thang máy để lên phòng 1105 thì Trường bố trí cho người em là Vũ Thế Quang (trú tại Hà Nam) vào cùng. Đợi cho thang chuyển động lên tầng 7 thì Hòa và Quang đã rút súng điện ra nhằm vào ngực anh Cường để… bắn. Thấy vậy, anh Thành với lấy chiếc mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đập liên tiếp vào hai người đàn ông này để chống trả. Cả hai liên tiếp bắn tiếp nhưng… hóc đạn. Đúng lúc đó, thang máy mở cửa. Hòa và Quang lao ra ngoài chạy trốn, vứt lại 4 cục màu đen thui chính là 4 khẩu súng điện.
Đây là vụ cướp hết sức táo tợn với thủ đoạn gây án lần đầu tiên xuất hiện tại Hà Nội. Kẻ phạm tội tỏ ra rất manh động khi chúng dám liều lĩnh gây án giữa ban ngày và chọn địa điểm gây án là trong thang máy một tòa nhà cao tầng có rất đông người ra vào hàng ngày. Nhưng chỉ sau 5 ngày, nhóm tội phạm gây ra vụ cướp táo tợn này đã bị Phòng PC14 Công an TP Hà Nội bắt giữ.
3. Tống tiền bằng email thông báo sẽ đặt bom ở khách sạn
Với ý định chiếm đoạt số tiền lớn, Võ Anh Tuấn, 22 tuổi, trú tại quận 5, TP Hồ Chí Minh đã lên mạng Internet tìm hiểu cách thức chế tạo bom. Sau đó, Tuấn đã sử dụng địa chỉ email “[email protected]” gửi thư điện tử đến hộp thư điện tử của khách sạn Legend Sài Gòn trên đường Tôn Đức Thắng, quận 1, TP.HCM với những lời hăm dọa “Tôi đã đặt thành công vài quả bom chứa 2kg C4 mỗi quả vào khách sạn của quý vị… “bòm” vào tối nay hoặc bất cứ lúc nào tôi muốn. Tôi có thể chứng minh đây là sự thật bất cứ lúc nào… Tôi muốn các ông sắp xếp cho tôi 20.000USD”. Ngày 18/5/2009, Ban Giám đốc khách sạn đồng ý theo yêu cầu của Tuấn và giao cho nhân viên khách sạn đem theo số tiền 20.000USD nộp cho kẻ tống tiền.
Chiều ngày 19/5, Tuấn bị lực lượng Công an TP.HCM lập biên bản bắt giữ quả tang khi vừa nhận xong số tiền 20.000USD của khách sạn. Tiến hành khám xét nơi ở của Tuấn, Công an tiếp tục thu giữ một số vật chứng liên quan đến chế tạo bom và thiết bị máy tính mà kẻ này đã dùng để liên lạc với khách sạn.
Võ Anh Tuấn đã bị TAND TP.HCM tuyên phạt 12 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản” và “chế tạo trái phép vật liệu nổ”.
4. Chọc thủng lốp xe để trộm cắp tiền trên ô tô
Giữa năm 2009, tại TP Hồ Chí Minh đã xảy ra nhiều vụ người dân đang điều khiển xe ô tô trên đường thì bất ngờ bị nổ lốp xe. Khi họ cho xe tấp vào lề đường, mở cửa xe, xuống đường kiểm tra, sửa chữa thì có một nhóm người lạ mặt lợi dụng cơ hội này đã đột nhập vào trong xe, lấy đi nhiều tài sản quý.
Trước tình hình trên, Công an TP Hồ Chí Minh đã lập chuyên án đấu tranh. Ngày 14-7, Công an TP Hồ Chí Minh đã bắt quả tang một nhóm tội phạm người Indonesia khi nhóm này vừa thực hiện phi vụ bắn thủng lốp xe chuyển tiền của một doanh nghiệp để trộm tại ngã từ Hồ Hảo Hớn – Trần Hưng Đạo (quận 1). Tại cơ quan điều tra, nhóm đối tượng này khai nhận, chúng đã thế chấp hộ chiếu, thuê bốn xe gắn máy các hiệu Wave, Air Blade… tại một dịch vụ cho thuê xe gắn máy tại quận 1 và chạy rảo quanh các ngân hàng ở địa bàn quận 1 để quan sát. Sau khi tăm tia được con mồi là các xe ô tô chở tiền của cá nhân hoặc doanh nghiệp từ ngân hàng ra, nhóm tội phạm này bèn dàn cảnh rải đinh trên đường bằng cách cho hai xe máy chạy ngang với xe ô tô rồi ném dưới lốp xe một vỏ bao thuốc lá trong đó có cài sẵn những cây đinh nhọn. Bị dính đinh, xe lập tức bị xịt lốp buộc các lái xe phải tấp xe vào lề đường để sửa. Lợi dụng cơ hội này, chúng đã đột nhập vào trong xe để trộm tiền. Đây là thủ đoạn trộm cắp lần đầu tiên được phát hiện tại Việt Nam.
5. Giả danh chức thực của Ngân hàng nước ngoài, của FBI, của Văn phòng Tổng thống Mỹ để lừa đảo
Chỉ là Giám đốc của một công ty tư nhân, đến tiền thuê văn phòng cũng còn phải nợ mà Nguyễn Thanh Hà, Giám đốc Công ty TNHH Thành Hà (Hà Nội) đã quảng cáo rằng Công ty Thành Hà đang có trong tay 9 dự án đầu lớn với số vốn đầu tư lên đến hàng trăm triệu USD. Sau đó, Hà bịa ra rằng nguồn vốn đầu tư đó đang bị kẹt tại nước ngoài mà chủ yếu là tại Mỹ với lý do vướng mắc về thủ tục, chưa giải ngân được nhằm để mồi các doanh nghiệp góp tiền vào cho Hà “tháo gỡ vướng mắc”. Hà hứa, khi nguồn vốn hàng triệu USD được giải ngân, các doanh nghiệp này nếu chi cho Hà “phí giải ngân” bằng 1% tổng số vốn vay thì sẽ được Hà cho vay với lãi suất ưu đãi. Tin lời Hà, nhiều doanh nghiệp đã mắc bẫy. Điều đặc biệt là để tạo niềm tin cho các doanh nghiệp, trong các bộ hồ sơ dự án của Hà, có những bộ có đầy đủ dấu, ký xác nhận của Ngân hàng Bắc Dakota – Mỹ, Đại sứ quán Mỹ tại Abujia, Nigeria, Văn phòng Tổng thống Mỹ, Cục điều tra liên bang Mỹ, Cục tình báo Trung ương Mỹ CIA, Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, Phòng Thương mại – Công nghiệp Việt Nam tại Mỹ… Tuy nhiên, kết quả xác minh của Cơ quan điều tra cho thấy, tất cả các giấy tờ, con dấu nói trên đều là giả, hồ sơ dự án cũng là giả mạo. Đây là vụ án lừa đảo với thủ đoạn mới lần đầu tiên được phát hiện tại Việt Nam. Nguyễn Thanh Hà đã bị Công an Hà Nội bắt tạm giam.
6. Bịa ra khả năng thần kỳ của chiếc vòng sắt để nâng giá bán cao gấp hơn 200 lần
Những bộ vòng trang sức được quảng cáo là vòng ti tan thần diệu với khả năng chữa bệnh, bảo vệ sức khỏe và đem lại may mắn cho người đeo. Tin vào quảng cáo, rất đông người tiêu dùng đã bỏ ra một số tiền không nhỏ: 999 nghìn đồng để được sở hữu chiếc vòng ti tan mà họ cho là thần diệu này. Nhưng cuối năm 2009, sự thật về những chiếc vòng ti tan thần diệu đã bị Công an tỉnh Phú Thọ lật tẩy.
Kết quả giám định sản phẩm Vòng Titan Phật Quan Âm tại Viện Khoa học mỏ luyện kim đã cho thấy: Sản phẩm chỉ chứa 2,8% Titan; 71,31% là sắt, còn lại là các tạp chất khác, không tìm thấy nguyên tố Germanium.
Theo kết quả điều tra xác minh của Công an tỉnh Phú Thọ và Chi cục Quản lý thị trường Phú Thọ cho thấy, Công ty TNHH SPECIAL TV SHOPPING đã mua sản phẩm này của Công ty Đồ trang sức Thẩm Quyến (Trung Quốc) với giá 32 nhân dân tệ/20 bộ sản phẩm (tương đương 4.000 Việt Nam đồng/1 bộ sản phẩm) nhưng khi đem về Việt Nam đã đẩy giá bán lên 999.000 đồng/bộ với những quảng cáo không đúng sự thật rằng: sản phẩm này có chức năng “thần diệu” về thẩm mỹ, bảo vệ sức khỏe và đem lại may mắn. Mạng lưới của STV đã vươn ra 13 tỉnh, thành phố khắp cả nước gồm: TP Hồ Chí Minh, Cần Thơ, Đà Nẵng, Đồng Nai, Hải Dương, Thái Bình, Hải Phòng, Phú Thọ, Huế, Thái Nguyên, Sóc Trăng, Vũng Tàu, Vĩnh Phúc, trong đó riêng ở Phú Thọ đã có hàng nghìn người mua sản phẩm này.
Giám đốc Công ty TNHH SPECIAL TV SHOPPING là Dư Thị Minh Hồng đã thừa nhận tự ý đưa các nội dung quảng cáo, thông tin về tác dụng của sản phẩm không đúng với thực tế và nguồn gốc sản phẩm.
7. Dùng dịch vụ vay vốn để chiếm đoạt sổ đỏ
Giữa năm 2009, tại Hà Nội và nhiều địa phương khác rộ lên tình trạng nhiều người dân có nguy cơ mất trắng nhà đất vì rơi vào bẫy của bọn lừa đảo núp dưới hình thức tư vấn vay vốn. Một số đối tượng đã thành lập ra các công ty tư vấn tài chính hoạt động dưới hình thức, giúp các hộ dân tiến hành các thủ tục thế chấp nhà đất để vay vốn thì người dân sẽ phải trích lại tiền “chi phí môi giới” cho các công ty này theo thỏa thuận.
Tuy nhiên, đó chỉ là hình thức. Thực chất là trong khi làm các thủ tục giao dịch giúp các hộ dân với ngân hàng, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân, các công ty này đã lừa để cho họ ký vào các văn bản ủy quyền định đoạt tài sản của họ cho nhân viên công ty. Với văn bản ủy quyền này, bọn lừa đảo đã đem sổ đỏ của người dân đi thế chấp ngân hàng vay những khoản tiền lớn hơn rất nhiều so với yêu cầu của người dân mà người dân không hề biết. Chỉ đến khi quá hạn trả nợ, ngân hàng tiến hành các thủ tục phát mại tài sản thế chấp thì người dân mới bàng hoàng biết là mình đã bị rơi vào bẫy cùa bọn lừa đảo.
Sau khi tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, Phòng PC15 Công an TP Hà Nội đã thực hiện lệnh khám xét đối với Nguyễn Thu Hợp, 37 tuổi ở số 2 dốc Tam Đa, Thụy Khuê và lệnh bắt tạm giam đối với Phạm Tuấn Anh, 39 tuổi ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai. Các kết quả điều tra ban đầu cho thấy, Nguyễn Thu Hợp, Phạm Tuấn Anh đã nhận 58 “sổ đỏ” của 58 người có nhu cầu vay vốn ngân hàng, trong đó đã sử dụng 20 “sổ đỏ” để thế chấp cho tư nhân vay số tiền 14,6 tỷ đồng, trong đó đưa cho 5 chủ sở hữu vay 830 triệu đồng, số tiền còn lại Hợp và Tuấn Anh sử dụng. Cũng trong số 20 “sổ đỏ” này, Hợp và Tuấn Anh đã làm thủ tục chuyển nhượng 4 nhà và đất ở để vay số tiền 5 tỷ đồng, sau đó chiếm đoạt. Đây là một thủ đoạn lừa đảo khá tinh vi lần đầu tiên bị phát hiện.
8. Vờ nhờ cấp cứu người bị nạn để… giết, cướp tài sản
Bùi Hồng Ngọc và Phạm Đức Huy, 15 tuổi ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội là những thiếu niên hư hỏng, đã bỏ học và thường xuyên bỏ nhà đi lang thang. Qua chat chúng làm quen với anh Phạm Đức Thanh là kế toán của một doanh nghiệp tại Hà Nội. Sau đó, quan hệ giữa 3 người trở nên thân tình.
Biết anh Thanh có cuộc sống khá giả, Ngọc và Huy đã bàn nhau tìm cách giết anh Thanh để cướp tài sản. Chiều 29-11-2009. Cả hai chuẩn bị dây dù, búa, băng dính và mua thêm 2 con dao nhọn. Tối cùng ngày, chúng lên mạng rủ anh Thanh đến khu vực một bãi đất trống thuộc quận Cầu Giấy. Trước khi đi, Huy lấy bứa ở nhà Ngọc, mamg theo 3 dao nhọn và mua dây dù, băng dính. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Ngọc và Huy cùng nhau đi đến đây và gọi điện thoại cho anh Thanh. Ngọc thông báo Huy đang bị ngất tại khu vực này và đi mua một chai nước cho Huy uống. Trong lúc anh Thanh đang cho Huy uống thì bất ngờ Huy vùng dậy và cùng Ngọc tấn công giết chết anh Thanh. Sau đó, cả 2 lục ví lấy giấy tờ, 600.000 đồng và chìa khóa nhà của anh Thanh.
Khi ra lấy xe, do xe bị khóa cổ nên Ngọc đã gọi điện thoại cho Thái đến phá hộ khóa. Sau đó, Huy, Ngọc và Thái về nhà anh Thanh, lục soát lấy 1 dây nguồn laptop, 1 sạc điện thoại và 3 chai nước ngọt. Sau đó, cả 3 đèo nhau về tới đường Thái Hà thì bị Cảnh sát cơ động kiểm tra do vi phạm giao thông. Từ đây, hành vi giết người bại lộ.
Theo 24h
Bình luận