Thấy chị Huyền tắt thở, vợ bác sỹ Tường đã cố khuyên chồng đưa nạn nhân đến bệnh viện và thông báo cho gia đình chị Huyền biết...
Một cán bộ điều tra Công an Hà Nội cho hay, sau khi thấy chị Huyền tắt thở, bác sỹ (BS)Tường đã gọi điện cho vợ. Người vợ đã cố khuyên chồng nên đưa nạn nhân đến bệnh viện và thông báo cho gia đình chị Huyền biết...
'Hoảng loạn, ngu dốt'
Cũng theo lời cán bộ điều tra này, vì quá hoảng sợ, BS Nguyễn Mạnh Tường đã có những hành động mà chính ông ta cho rằng “quá ngu dốt, dại dột”.
Với thái độ bình tĩnh, tại cơ quan điều tra, BS Tường đã nhận thức được hành vi phạm tội nghiêm trọng của mình.
 |
| BS Tường tại cơ quan công an |
Theo đánh giá của cán bộ điều tra này, hành động phạm tội của bác sỹ Tường không được tính toán kỹ.
Nếu là tội phạm chuyên nghiệp thì tài sản của nạn nhân sẽ bị kẻ thủ ác thủ tiêu bằng nhiều cách để gây khó khăn cho công tác điều tra, chứ không mang ra để ngoài đường như thế.
Theo gia đình chị Huyền, tài sản của nạn nhân còn bị “thất lạc” chiếc điện thoại iPhone 5 màu đen.
“Chúng tôi đã có đủ cơ sở xác định anh Tuấn, người đã phát hiện ra tài sản của chị Huyền và gọi điện báo cho gia đình nạn nhân không liên quan đến việc “thất lạc” chiếc điện thoại này. Hành động của anh Tuấn đáng được biểu dương, khen thưởng. Còn một nhân viên đã giúp bác sỹ Tường bị cảnh sát tình nghi đã “thó” chiếc điện thoại iPhone 5 của nạn nhân. Tuy nhiên, đối tượng chưa nhận hành vi này”, lời của cán bộ điều tra.
Không thấy xác, vẫn đủ căn cứ khởi tố tội giết người?
Ngày 25/10, trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng: Việc cấp phép phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, nâng ngực không được Nhà nước cho phép.
Hoạt động hút mỡ bụng, nâng ngực thẩm mỹ là nguy hiểm đến tính mạng con người nên chỉ được phép thực hiện trong các bệnh viện và cơ sở y tế của Nhà nước nên Sở Y tế Hà Nội không cấp phép hoạt động này cho Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường.
 |
| BS chỉ nơi ném xác nạn nhân |
Trong khi đó, Nguyễn Mạnh Tường chỉ là BS khoa ngoại của Khoa chấn thương chỉnh hình (ví dụ như: nối đứt xương chân, tay, lắp chân tay giả,…) không có chuyên môn về lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ và gây mê.
Mặc dù không được Nhà nước cho phép hoạt động lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ nâng ngực, hút mỡ bụng nhưng BS Tường vẫn thực hiện nhiều ca phẫu thuật, trong đó có ca phẫu thuật vào ngày 19/10/2013 đối với chị Lê Thị Thanh Huyền. Hậu quả làm chị Huyền bị tử vong ngay tại trung tâm.
Khi thấy chị Huyền bị lâm vào tình trạng hôn mê sau phẫu thuật, BS Tường chỉ cấp cứu qua loa rồi bỏ đi nơi khác, không có mặt bên nạn nhân.
Khi chị Huyền bị chết, ông ta đã tổ chức đem nạn nhân vứt xuống sông Hồng phi tang chứng cứ nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình.
Xâu chuỗi lại các hành vi, thấy BS Tường thể hiện sự coi thường tính mạng của nạn nhân. Hành vi của BS Tường có giấu hiệu phạm tội "Giết người" với lỗi cố ý gián tiếp (biết hành vi của mình là nguy hiểm đến tính mạng của người khác nhưng vẫn làm vì đồng tiền và bỏ mặc hậu quả xảy ra thì theo qui định của pháp luật thì hậu quả đến đâu phải xử lý đến đó). Hậu quả của vụ án này là chị Huyền đã chết.
Cũng theo ông Thơm, nếu việc Cơ quan điều tra tổ chức truy tìm xác nạn nhân không có kết quả, việc này không ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và đưa ra truy tố, xét xử đối với BS Tường.
Việc tìm thấy xác nạn nhân cũng chỉ là một chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội mà thôi. Bởi ê kíp ca phẫu thuật đều thừa nhận có việc thực hiện ca phẫu thuật thẩm mỹ cho chị Huyền vào ngày 19/10/2013 tại Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường và có sự việc nạn nhân bị tử vong vào buổi chiều cùng ngày.
Bản thân BS Tường và nhân viên bảo vệ thừa nhận có việc chị Huyền chết và sau đó hai đối tượng này mang xác chị Huyền vứt xuống sông Hồng và còn có các chứng cứ khác chứng minh như các phương tiện, dụng cụ phạm tội, hóa đơn thu tiền của chị Huyền, các mẫu máu thu tại hiện trường,…
Ông Thơm cho rằng, từ những lời khai nhận của các nhân chứng, đối tượng gây án, có đủ cơ sở chứng minh là BS Tường đã thực hiện hành vi phạm tội giết người như nêu trên.
Bình luận