Supachok không xin lỗi, nói 'bàn thắng bẩn' chỉ là hiểu lầm
Bình luận (6)
Trâu buộc đừng ghét trâu ăn thì tốt biết mấy. Ko lẽ hơn 60% các trường lựa chọn bộ sách đều ko có con mắt nhìn nhận sao. Những bộ khác, xem kĩ lại coi. Ko lí do gì sách chất lượng lại ít người chọn.
Có nhiều lý do để họ chọn lắm, chắc gì đã do chất lượng mà họ chọn. PR tốt, giá cả, chiết khấu cao, lợi nhuận ok, quan hệ, dây dợ,.... hàng đống lý do họ chọn sách. Chỉ có nhóm tác giả và Trường chọn biết với nhau.
Đề nghị này không có trong quy trình, nhưng theo tôi là phải hủy bỏ sách giáo khoa Cánh Diều. Cơ quan pháp luật làm rõ các bước từ đầu đến khi phát hành sách, làm rõ những sai phạm để có cơ sở thu hồi và bồi thường thiệt hại cho người mua sách. Sử dụng sách giáo khoa của năm ngoái cho các con học tiếp cho kịp chương trình. Đừng gọi là những sai sót hay có sạn, mà phải gọi là một sản phẩm hư hỏng, không thể dùng và không được dùng.
Sách này không chỉ sai về những vấn đề đã nêu. giáo viên và phụ huynh kêu nặng. Nặng ở đây không phải là thời lượng dạy nhiều mà là phân phối lượng kiến thức không hợp lí. Thông thường là học xong âm và ghép tiếng đơn giản, rồi học vần, học tiếng, và cuối cùng là đọc bài hoàn chỉnh thì hs nắm kiến thức rất nhanh. Còn sách Cánh Diều vừa học chữ cái vừa ghép vần luôn nên hs không nắm bắt được nên lẫn lộn kiến thức . P/h thì phải đánh vật với con. Bộ sách này nên bỏ.
Cám ơn nhiều Thế Hoài và Trần Quang, giáo viên là cấp thấp chỉ thực hiện quy định dám nói thẳng, sự thật ở trên. Tôi là cá nhân chưa có con học nhưng vẫn theo dõi từ đầu.
Còn GS, PGS, Th.S .... cùng tham gia biên soạn, Hội Đồng Thẩm Định cũng GS, TS... mà quý bình luận cũng rõ.
Ban đầu thì bao biện, giờ nhận lỗi.
Bình luận (6)
Trâu buộc đừng ghét trâu ăn thì tốt biết mấy. Ko lẽ hơn 60% các trường lựa chọn bộ sách đều ko có con mắt nhìn nhận sao. Những bộ khác, xem kĩ lại coi. Ko lí do gì sách chất lượng lại ít người chọn.
Có nhiều lý do để họ chọn lắm, chắc gì đã do chất lượng mà họ chọn. PR tốt, giá cả, chiết khấu cao, lợi nhuận ok, quan hệ, dây dợ,.... hàng đống lý do họ chọn sách. Chỉ có nhóm tác giả và Trường chọn biết với nhau.
Bác Hồ, đất nước ko có trong sách là sai lầm nghiêm trọng trong biên soạn.
Đề nghị này không có trong quy trình, nhưng theo tôi là phải hủy bỏ sách giáo khoa Cánh Diều. Cơ quan pháp luật làm rõ các bước từ đầu đến khi phát hành sách, làm rõ những sai phạm để có cơ sở thu hồi và bồi thường thiệt hại cho người mua sách. Sử dụng sách giáo khoa của năm ngoái cho các con học tiếp cho kịp chương trình. Đừng gọi là những sai sót hay có sạn, mà phải gọi là một sản phẩm hư hỏng, không thể dùng và không được dùng.
Sách này không chỉ sai về những vấn đề đã nêu. giáo viên và phụ huynh kêu nặng. Nặng ở đây không phải là thời lượng dạy nhiều mà là phân phối lượng kiến thức không hợp lí. Thông thường là học xong âm và ghép tiếng đơn giản, rồi học vần, học tiếng, và cuối cùng là đọc bài hoàn chỉnh thì hs nắm kiến thức rất nhanh. Còn sách Cánh Diều vừa học chữ cái vừa ghép vần luôn nên hs không nắm bắt được nên lẫn lộn kiến thức . P/h thì phải đánh vật với con. Bộ sách này nên bỏ.
Cám ơn nhiều Thế Hoài và Trần Quang, giáo viên là cấp thấp chỉ thực hiện quy định dám nói thẳng, sự thật ở trên. Tôi là cá nhân chưa có con học nhưng vẫn theo dõi từ đầu.
Còn GS, PGS, Th.S .... cùng tham gia biên soạn, Hội Đồng Thẩm Định cũng GS, TS... mà quý bình luận cũng rõ.
Ban đầu thì bao biện, giờ nhận lỗi.